Олімпія, Вашингтон – Дискусія про новий податок на мільйонерів у Вашингтоні стає центральною темою політичних та правових дискусій протягом місяців. Це викликало питання щодо конституційної правомірності податку та можливості його розгляду Верховним судом штату. Такий контекст може вже впливати на судові вибори в Вашингтоні. За реквізитами фінансування кампаній, кандидати, які боряться за п’ять із дев’яти місць у суді, разом зібрали більше мільйону доларів за місяць перед основними виборами. Це значне зростання порівняно зі звичайними виборами, які зазвичай отримують мінімальну увагу та незначні збори. Вибори в Верховний суд Вашингтону рідко приваблюють такий рівень уваги та грошей. Чотири роки тому три судді боролися без опонентів, а два кандидати разом зібрали менше 27 тисяч доларів. Цього року вже сім кандидатів судових посад зібрали більше сотень тисяч доларів, з яких ведучим є суддя Верховного суду штату Іан Бірк, який бореться за посаду 4 у Верховному суді. ‘Я думаю, це відображає те, що люди розуміють важливість цього питання та те, що Верховний суд важливий для штату’, – сказав Бірк. Бірк зустрічається з Сіоном О’Доннеллом, суддею Верховного суду Кінг Конті. О’Доннелл зазначив, що ці вибори надають громадянам рідкісну можливість перетворити суд. ‘Ми колись не мали такого шансу на перезапуск’, – сказав О’Доннелл. Два кандидати боряться за місце, яке залишить усім відставний суддя Чарльз Джонсон. Незважаючи на зростаючі ризики, багато громадян все ще не знають про кандидатів. Підсумки листопадового опитування, проведеного Норт-Вест Прогресивним інститутом, показали, що більшість громадян мало інформації про кожного з кандидатів, а значна частина залишалася незабаром. За правилами поведінки судових фахівців Вашингтону, кандидати Верховного суду можуть шукати підтримку, але не можуть безпосередньо збирати пожертвування. ‘Громадяни мають право дивитися, хто пожертвував’, – сказав Бірк. ‘Я дуже гордиться тим, що мої підтримувачі розповсюджуються по всій шкальні’, – сказав О’Доннелл. Два кампанійні рухи вже відрізняються значною різницею в підтримувачів. Кампанія О’Доннелла зібрана підтримка більше ніж 200 поточних та відставних суддів, а також прокурорів, місцевих виборців та колишнього губернатора Крістін Грегорі. Його підтримувачі включають поточних і колишніх міських виборців і керівників поліції з усіх країн штату. Згідно з реквізитами фінансування кампаній, підтримка О’Доннелла включає юристів, консультантів, вихідців та інтереси підприємств, включаючи розробника парку Leavenworth Adventure Park. Тим часом, Бірк зібрав підтримку, яка зосереджена на демократичних виборцях, профспілках і прогресивних громадських організаціях. Його підтримка включає в себе губернатора штату Іемі Педерсен, одного з архітекторів проекту податку на мільйонерів, а також підтримку політичного комітету, пов’язаного з професійною асоціацією освіти штату Вашингтону, та захистників прав на репродукцію. Згідно з реквізитами фінансування кампаній, зазначено значну підтримку юристів та правових професій. Питання про те, чи мають громадяни враховувати, хто підтримує кожну кампанію, обидва кандидати звернули увагу на вимоги про публічність, які призначають прозорість. ‘Ми зобов’язані публічно відкрити, хто пожертвував кампанії, з причини’, – сказав Бірк. ‘Люди цікавляться цим, і це справедливо, щоб люди могли це переглянути’. О’Доннелл сказав, що він надіє, що підтримка та підтримка відображають впевненість у його кваліфікації. ‘Я надію, що отримаю більше підтримки у вигляді підписів та, найважливіше, голосів громадян у цих виборах’, – сказав він. Незважаючи на те, що вибори у Верховний суд Вашингтону офіційно не партійні, підтримка, мережі донорів та політичні коаліції, які виникають навколо кандидатів, все більше відображають ширші розділи, що формують дискусії щодо податків, праці, безпеки та ролі держави. І ставки можуть зростати ще більше до моменту, коли виберуться бюлетені. Три поточні судді, серед них двоє, які були призначенні в останні місяці губернатором Бобом Фергюсоном, також з’являються на виборах цього року. Серед них – суддя Колен Мелоді, яка раніше працювала разом з Фергюсоном у Управлінні адвокатури. І все ще рано в кампанійному сезоні. Політичні комітети ще не повністю відкрили незалежні витрати перед основними виборами – витрати, які можуть значно збільшити обсяг грошей, що потікає в змагання, які раніше отримували мало уваги. Якщо правові звинувачення щодо податку на мільйонерів дійдуть до суду, судді, обрані цим роком, можуть вирішити одне з найважливіших конституційних питань Вашингтону за десятки років. Наразі, гроші, які вже потікають у ці вибори, говорять про те, що багато донорів вважають, що ставки вже чіткі.
поділитися в твіттері: Судові вибори в Вашингтоні активність у звязку з податком на мільйонерів