Апеляційний суд Вайомінгу відновив справу щодо ув’язнених, яких неправомірно звинувачали через ненадійні дослідження на наркотики. Під керівництвом Кolumбійської правової служби (CLS) було започатковано розслідування, яке стосується потенційної групи з 1 000 осіб, які були піддані дослідженню на наркотики, яке мав високий рівень помилкових позитивів. CLS зазначила, що Департамент військової правосудності (DOC) використовував ці дослідження, які вважали ненадійними, для звинувачень та покарань ув’язнених у відсутності достатньої доказової бази. Дослідження призвело до того, що багато ув’язнених було поміщено у відокремлення, втратили додатковий час у вигляді добробуту, а також залишалися у в’язниці протягом довгих періодів, навіть не вчиняючи відповідних злочинів і не маючи можливості об’єктивно відповідати на звинувачення. У минулому році суд першої інстанції відхилив усі підозри, що призвело до рішення апеляційного суду, який 24 березня відмовився від відхилення підозрілого відносно ув’язнених. ‘Якщо DOC не звернеться з проханням про подальше розглядання у Вайомінгському вищому суді або апеляційний суд не відмінить частину свого рішення, це рішення означає, що наші клієнти можуть продовжити розглядання в суді для відповіді на серйозні шкоди, які вони пережили, ‘зазначила Альісон Білоу, працівник правової служби CLS. ‘Людям було покарано та відокремлено на основі дуже ненадійних доказів. DOC також продовжує порушувати правові права з цими тестами. Підозра також піднімає питання про дисциплінарні системи у в’язницях, які функціонують з мінімальною перевіркою та відповідальністю. Використання ‘ненадійних’ тестів було поширеним, а не ізольованим, що призвело до повторних покарань ув’язнених без надійних доказів, ‘зазначає підозра. CLS відзначила, що відокремлення підсилювало шкоду. Ув’язнені, які були звинувачені на основі ‘ненадійних тестів’, були відокремлені від інших, що є широко відомим методом, який призводить до значних психологічних і фізичних травм, ‘зазначає CLS. DOC відзначає, що зменшило використання відокремлення, хоча CLS виявила подібні умови під іншим ім’ям. Наслідки для впливаних ув’язнених виходили за межі часу, витраченого на відокремлення; інші покарання включали втрату додаткового часу у вигляді добробуту, права на комунікацію, а також переселення до строгого ув’язнення, що розділяло людей від сімей та громад, що збільшувало вплив неправомірного покарання. ‘Цей випадок про справедливість та базову достойність, ‘зазначила Сарра Нагі, працівник правової служби CLS. ‘Ніхто не має втратити час, бути відокремленим або зазнати покарання без надійних доказів. CLS відзначила, що, якщо DOC не звернеться з проханням про подальче розглядання, справа повернеться до суду першої інстанції для подальшого розглядання, що дозволить підозрілим виступити за припинення ‘ненадійних’ тестів, підтримати реформу дисциплінарних практик і вимогу відшкодування для людей, які були неправомірно покарані.
поділитися в твіттері: Суд у Вайомінгі відновив справу про неправомірні покарання