У середу в Сіетлі виникла гостра полеміка між громадянами, активістами з житлової політики та екологами, які виступали проти проекту, який може радикально змінити процес апеляцій у справах земляних угод міста. На першому місці – законопроект, запропонований міським радником Едді Лін. Він передбачає скасування апеляцій за Законом про державну політику в екології (SEPA) перед міським арбітром у справах про великі законодавчі акти, включаючи зміни у загальному плані міста та регуляції розвитку. У ході публічного засідання на комітеті міської ради Сіетла з питань земляних угод, який очолює Лін, було висловлено сильні думки. Лін зазначив, що його законопроект припинить дорогі затримки, які сповільнюють виробництво житла та планування з огляду на клімат. Проти цього виступили опоненти, які звинуватили його в тому, що він забере громадянам одну з кількох доступних форм звернення до міського уряду з екологічних питань перед початком проектів. Лін зазначив, що зосередження нового житла в щільних, пішохідних районах біля транспорту зменшить субурбанізм, зберігне ліси та сільське господарство, знизить викиди вуглекислого газу та обмежить забруднення, що шкодить сльонам та орангам. Він вважає, що Сіетл може досягти як доступного житла, так і здорового міського дерева через творчий підхід. Однак він підкреслив, що затримки проектів через апеляції, які в кінцевому підсумку мають мало правового значення, – це витрата, яку місто не може заспокоїти. За останні роки законодавці штату Вашингтон ввели відмови від SEPA, щоб знизити бюрократію для виробництва житла. Проте міський кодекс Сіетла все ще дозволяє адміністративні апеляції на багато дій, які вже виключені з закону штату. Незважаючи на те, що такі апеляції часто відхиляються через закон штату, міські органи зазначили, що процес може значно затримати законодавчі акти. За законопроектом Ліна, громадяни зможуть більше не подавати адміністративні апеляції до міського арбітра для великих законодавчих актів. Затримки мають бути подані на слухання в Раді зростання в управлінні Вашингтону або в суді Кінг Конті. Під час публічного засідання опоненти зазначили, що така зміна ефективно відібере екологічні апеляції від багатьох громадян, оскільки підтримка літографії вимагає юристів та значно вищих витрат. Кілька учасників наголосили, що підвищення фінансової бар’єри для апеляцій відібере голос громадських груп і районів з обмеженими ресурсами. Екологічні активісти також зазначили, що законопроект видаляє важливий рівень незалежного нагляду перед прийняттям великих рішень. Вони сказали, що апеляції в минулому виявляли недоліки в оцінці екологічних впливів, розкривали раніше невідому інформацію та викликали улучення перед початком проектів. Дебати відбулися в ожидании наступного етапу оновлення загального плану міста під керівництвом міста Кейті Вілсон. Нова екологічна оцінка плану, яка включає пропозиції про більш високі та щільні розвиток у місті, ймовірно, зробить питання про те, хто може виступати проти екологічних оцінок, центральним питанням наступного року. Після публічного засідання середи не було відбрано голосування. Законопроект повернеться до міської ради для подальшого розгляду.
поділитися в твіттері: Громадяни та екологи відмовилися від засідання міста Сіетла