Сіетл, штат Вашингтон – деякі мігранти, які проводяться в Центрі ув’язнення в імміграції в Такомі, штат Вашингтон, мають право просити звільнити на облігації, згідно з наказом федерального судді, в якому йдеться про те, що нова політика адміністрації Трампа заперечує слухання облігацій у в’язниці -мігрантів, є незаконною.
Окружний суддя США Тіффані Картрайт, виносивши підсумкове рішення щодо справи про заняття, що впливає на людей, що затримали в Північно -Західному Центрі переробки ДВС, заявив, що певні іммігранти “не підлягають обов’язковому затриманню” і тримають їх без можливості слухання облігацій, порушують Закон про імміграцію та національність.
Див. Також | Гов. Фергюсон підписує наказ про захист прав іммігрантів у Вашингтоні
Імміграційні судді в ізоляторі Такоми давно відхиляли прохання про облігацію від мігрантів. У липні Тодд Лайонс, виконуючий обов’язки директора з питань імміграції та митного виконання США, прийняв цю політику для суддів з імміграції по всій країні, це означає, що більшість заарештованих мігрантів не можуть бути звільнені, якщо Міністерство внутрішньої безпеки не стане винятком.
Нове правило вплинуло на людей, які проживали в окрузі протягом багатьох років, навіть десятиліттями, кажуть їхні адвокати, в тому числі чоловік, який затримався в Айові, коли він звернувся за допомогою до поліції після розстрілу під час пограбування.
Повідомлення, які шукають коментарів від ICE, DHS та Виконавчого офісу з огляду на імміграцію, були негайно повернуті. Прес -секретар EOIR надіслав автоматичну відповідь, в якій сказано, що “асигнування, яке фінансує мою зарплату, знизилася, і в результаті я був розпущений”.
Метт Адамс, адвокат проекту з прав іммігрантів на північному заході, заявив, що постанова Такома стосується лише людей, які перебувають у цьому місті, і не є прецедентом для центрів ув’язнення з ДВС по всій країні. Але подібний позов, поданий у Каліфорнії NWIRP та Американським союзом громадянських свобод, прагне змінити правило для всіх іммігрантів, сказав він.
ACLU також подав скаргу на DHS в штаті Массачусетс, заявивши, що заперечення слухань облігацій заперечує іммігранти їх належні права на процес.
“Коли уряд арештовує будь -яку особу всередині Сполучених Штатів, слід вимагати довести судді, що існує фактична причина ув’язнення особи”, – заявив Даніель Макфадден, керуючи адвокатом в АСЛУ Массачусетса. “Наш клієнт та інші, як він, мають конституційне та законодавче право отримувати слухання облігацій саме для цієї мети”.
Справа Tacoma була подана в березні від імені Романа Родрігеса Васкеса – який прожив у штаті Вашингтон 16 років – та інші, що проходили в Зарахуванням льоду. У той час національні дані показали, що судді з імміграції Tacoma надали облігацію лише у 3% випадків, коли облігація вимагалася, що зробило ставку облігацій Такоми найнижчим у США, йдеться у розпорядженні судді.
Нова національна політика, опублікована 8 липня, дотримувалася цієї закономірності, сказавши: “Усі нецілії, які не були законно прийняті, у тому числі тих, хто вже присутній у Сполучених Штатах, більше не матимуть права на звільнення з опіки ДВС протягом тривалості їх судового розгляду, за винятком дискреційного умовно -дострокового звільнення”.
Відповідно до політики, “навіть ті, хто має міцні зв’язки з громадою та жодних судимості”, вже не мають права на слухання облігацій, заявив суддя у своєму розпорядженні.
Картрайт сказав, що іммігранти, які потрапляють у цю категорію, мають право шукати облігацій. Заперечення цих слухань порушує первинний федеральний закон, який регулює імміграцію та громадянство в США
поділитися в твіттері: Іммігранти мають право на облігацію