BOISE, Айдахо – Брайан Кобергер відмовився виступати на слуханнях вирок у середу. Це не було несподіванкою, але це було розчаруванням для членів сім’ї, які прагнули знати, чому він убив їхніх близьких.
Слідчі та прокурори не змогли встановити зв’язок між Брайаном Когбергером та жителями будинку Кінг -Роуд до того, як він убив їх у ранні ранкові години 13 листопада 2022 року.
На прес -конференції після винесення вироку провідні слідчі заявили, що докази свідчать про те, що Когбергер спеціально націлила на Кінг -дорожній будинок, але немає ясності щодо того, хто його задумана жертва.
У середу ми дізналися, що команда оборони Когбергера підійшла до обвинувачення, щоб запропонувати угоду про визнання провини на початку цього літа. Прокурор Білл Томпсон міг змусити Когбергера визнати свій мотив як умову уникнути смертної кари, але він врешті -решт вирішив цього не робити. Він пояснив, чому на прес -конференції після винесення вироку:
“Я не вірю, що з його вустів є щось, що було б правдою”, – сказав Томпсон. “Я не вірю, що з його вуст вийде щось, що вийшло б з його вуст, і я не вірю, що є щось, що вийде з його вуст, що не подалі потерпілої сім’ї”.
Сім’я Гонкалвеса відверта щодо їх невдоволення угодою про визнання провини Когбергера, зокрема тому, що йому не потрібно було надати пояснення, і угода не дозволить отримати більше інформації під час судового розгляду.
Вони повторили свої розчарування на прес -конференції після слухання винесення вироку в середу.
“Переговори не були справедливістю; це був ярлик”, – сказав батько Стівен Гонкалвес, батько Кейлі Гонкалвеса. “Ми сказали з самого початку, нас не цікавить ярлик для своєї дочки. Ми хотіли всього”.
Мотив Когбергера залишається найбільшим видатним питанням у справі про вбивства Айдахо, яке, безумовно, підлягає спекуляціям та інтересам на довгі роки.
Суддя Стівен Хіпплер звернувся до суду перед тим, як винести покарання Когбергеру, закликаючи сім’ї та громадськість замість того, щоб рухатися далі, не намагаючись зрозуміти його незрозумілу поведінку.
“Я ділюсь бажанням, висловленим іншими, щоб зрозуміти, чому, але після роздумів мені здається …, що продовжуючи зосереджуватися на тому, чому ми продовжуємо давати містеру Когбергеру актуальним, ми даємо йому агентство, і ми даємо йому владу”, – сказав Хіпплер. “Необхідність знати, що за своєю суттю не зрозуміла, змушує нас залежати від відповідача, щоб надати нам причину. І це приділяє йому увагу, прожектор і сили, яку він, здається, прагне.
Хіпплер також висловив сумніви, що Кобергер коли -небудь поділиться тим, що насправді сталося.
“Ми справді віримо, після всього цього він здатний говорити правду або відмовився від себе людям, чиє життя він знищив?” – запитав Хіпплер. “… Немає причин для цих злочинів, які могли б підійти до чогось, що нагадує раціональність. Жоден можливий причина не може мати сенсу”.
поділитися в твіттері: Чому Кобергер обрав цей дім?