Цифрова реклама Google оголосила неза……
Сан -Франциско – Google був федеральним федеральним монополістом федеральним суддею вдруге менше ніж за рік, на цей раз незаконно експлуатувати деякі його технології інтернет -маркетингу, щоб збільшити прибуток, що підживлює Інтернет -імперію, яка зараз коштує 1,8 трильйона доларів.
Постанова, винесена в четвер окружною суддею США Леоні Брінема у Вірджинії, в серпні випливає з окремого рішення, яке завершило висновок, що тезка пошукова система Google незаконно використовує своє домінування для задушення конкуренції та інновацій.
Після того, як Міністерство юстиції США націлило всюдисущу пошукову систему Google під час першої адміністрації президента Дональда Трампа, те саме агентство пройшло після вигідної мережі цифрової реклами компанії в 2023 році під час наступної адміністрації президента Джо Байдена, намагаючись знизити владу, яку Google зібрав після створення в гаражі в Силіконової долини в 1998 році.
Дивіться також | Дорога ура, що знижують ціну між Google, GSA: “Хороша робота”
Незважаючи на те, що антимонопольні регулятори переважали обидва рази, битва, ймовірно, триватиме ще кілька років, коли Google намагається скасувати два монопольні рішення в зверненні, підбираючи вперед у новому та дуже вигідному технологічному кордоні штучного інтелекту.
Наступним кроком в останньому випадку є фаза штрафу, яка, ймовірно, розпочнеться наприкінці цього року або на початку наступного року.Такі ж так звані “засобів” засобів “засобів” у справі про пошукове монополію плануються розпочати понеділок у Вашингтоні, де юристів Міністерства юстиції намагатимуться переконати судді округу США Аміта Мехта накласти широке покарання, яке включає запропоновану вимогу Google продати свій хромований веб-браузер.
Центри рішень Brinkema на 115 сторінках на маркетинговій машині, які Google провів останні 17 років, будуючи навколо своєї пошукової системи та інших широко використовуваних продуктів та послуг, включаючи свій браузер Chrome, відео-сайт YouTube та цифрові карти.
Система значною мірою була побудована навколо низки придбань, які розпочалися з придбання в онлайн -рекламі в онлайн -рекламі Google у 2008 році в 2008 році. Американські регулятори затвердили угоди в той час, коли вони були зроблені, перш ніж зрозуміти, що вони надали Mountain View, Каліфорнія, компанія платформи для маніпулювання цін у екосистемі, що широкий діапазон веб -сайтів залежить від догляду та забезпечує маркетингове з’єднання.
Адвокати Міністерства юстиції стверджували, що Google побудував та підтримує домінуючі ринкові позиції в технологічній трифекті, яка використовується видавцями веб -сайтів для продажу рекламного простору на своїх веб -сторінках, а також технології, якими рекламодавці використовують для отримання своїх оголошень перед споживачами, та біржами реклами, які проводять автоматизовані аукціони у фракціях секунди для покупця та продавця.
Цифрова реклама Google оголосила неза…
Прочитайте | Календар Google видаляє посилання за замовчуванням для гордості, місяця чорної історії серед інших
Незважаючи на те, що Брінема не виступив з цілком на користь Міністерства юстиції, суддя завершив Google, що зловживає своєю силою, щоб задушити конкуренцію на шкоду онлайн -видавців, змушених покладатися на свою рекламну мережу та ціноутворення на дохід.Брінема прийняв рішення після оцінки доказів, представлених під час тривалого судового розгляду, який завершив перед Днем подяки минулого року,
“Протягом десятиліття Google пов’язував свій сервер оголошень та обмін рекламою разом за допомогою договірних політики та технологічної інтеграції, що дозволило компанії створити та захистити свою монопольну силу на цих двох ринках”.Брінема писав.”Google далі закріпила свою монопольну потужність, вводячи антиконкурентну політику на своїх клієнтів та усунувши бажані функції продукту”.
Міністерство юстиції не одразу коментує це рішення.
У заяві Google заявив, що оскаржить рішення.
“Ми не згодні з рішенням суду щодо наших інструментів видавця”,-сказав Лі-Енн Малхолланд, віце-президент Google з регуляторних питань.”Видавці мають багато варіантів, і вони вибирають Google, оскільки наші інструменти для реклами прості, доступні та ефективні”.
Як це було у справі про пошукове монополію, Google та його корпоративний батьківський алфавіт з жорстоким запереченням заперечували звинувачення Міністерства юстиції.Їх адвокати стверджували, що уряд багато в чому базував свою справу на старовинній концепції ринку, яка існувала десятиліття тому, недооцінюючи висококонкурентний ринок витрат на рекламу, який включає подібні материнські мета -платформи, Amazon, Microsoft та Comcast.
Детальніше | ‘Астронавти’ та ‘Пиріг з креветок у Флориді:’ Google Tech Expert Share Share Searchations у березні 2025 року
Ринок, що складається у справі Міністерства юстиції, не включав оголошення, які відображаються на мобільних додатках, потокових телевізійних службах або інших платформах, на які користувачі Інтернету все частіше мігрували, спонукаючи адвоката Google Карен Данн порівнювати урядового визначення “часу часу з BlackBerry, iPod та Blockbuster Video Card” під час її вступного твердження, коли розпочався судовий процес у минулому вересні.
Цифрова реклама Google оголосила неза…
У три …
поділитися в твіттері: Цифрова реклама Google оголосила неза...