Федеральний суд у Сіетлі слухає аргум……
Боротьба за різке утримання федеральних доларів за допомогу для біженців повернувся до суду, після судового позову проти виконавчого розпорядження президента Трампа, що призупинив програму прийому в США.
Сіетл – боротьба за різке утримання федеральних доларів за допомогу для біженців повернулася до суду.Слухання відбулися в Сіетлі в середу, у федеральному суді Західного округу Вашингтона.Слухання проводить позов проти виконавчого розпорядження президента Дональда Трампа, що призупинив програму прийому в США.
Частота часу:
27 січня виконавчий розпорядження Президента набуло чинності, призупинивши всі в’їзд біженців до США.Наказ також різко призупинив мільйони федеральних доларів для прийому агентств та програм переселення, які обслуговують біженців.
A week before the order began, The Trump Administration said, “The United States lacks the ability to absorb large numbers of migrants, and in particular, refugees, into its communities in a manner that does not compromise the availability of resources for Americans, that protects their safety and security, and that ensures the appropriate assimilation of refugees. This order suspends the USRAP program until such time as the further entry into the United States of refugees aligns with the interests of the UnitedДержави. ”
Міжнародний проект допомоги біженцям (IRAP) подав позов, Паціто та ін. Трамп із Західним округом Вашингтона.Позов був поданий проти виконавчого наказу від імені дев’яти, що зазнали впливу людей та пропагандистських груп біженців, які їх підтримують.Позов оскаржує заборону біженців Президента, заявивши, що вона порушує Закон про біженців 1980 року та Закон про процедуру адміністратора.
Пов’язаний
Федеральний суддя в Сіетлі виніс попереднє заборону проти виконавчого розпорядження президента Дональда Трампа, що призупинив прийому біженців.
У березні суддя окружного суду США в Сіетлі подав попередню заборону проти виконавчого розпорядження.IRAP також пояснив Апеляційного суду США дев’ятого кола, “частково відхилив клопотання уряду залишити перше попереднє заборону”, в позові, що оскаржують виконавчий наказ Президента.
Федеральний суд у Сіетлі слухає аргум…
Далі IRPA пояснив: “Суд постановив, що заборона залишатиметься чинністю для біженців, які були умовно затверджені станом на 20 січня 2025 року – багато з яких були готові подорожувати до США, коли президент Трамп припинив програму біженців”.
Тепер IRPA та адвокати позивачів у цій справі звинувачують відповідачів, федерального уряду, не виконуючи наказу суду суду.
“Це перетворилося на гру Whack-a-Mole. На кожному кроці вони вигадують нову стратегію, щоб уникнути своїх юридичних зобов’язань. Вплив цієї затримки на біженців та організацій, які їх обслуговують, був руйнівним”,-сказав один адвокат, який представляє позивачів.
Представники Міністерства юстиції США, що представляють президента в позові, заперечували звинувачення.Представники заявили, що уряд чекає на роз’яснення від Апеляційного суду США дев’ятого кола, щоб визначити наступні кроки уряду.
“Уряд категорично не погоджується з будь -якими припущеннями, що уряд не відповідає дотриманням. Уряд відповідає на перехрестях, і якщо він вважає, що вони не доцільні, він вимагає подальшого перегляду або від суду, що випускається, так і від апеляційного суду, як це може бути доречно”, – сказав один представник.”Уряд швидко домагався роз’яснення дев’ятого кола, оскільки ми вважаємо, що дев’ятий кола є судом у найкращому становищі для тлумачення власного наказу. Ми сподіваємось, що суд незабаром дасть ясність з цього питання”.
Минуло більше місяця з моменту дев’ятого кола, а федеральний суд у Сіетлі виніс рішення про заборони.Під час слухань у федеральному суді в середу позивачі заявили, що уряд не вчинив жодних заходів щодо дотримання правил і звинуватив уряд у зупинці.
“Зрозуміло, що підсудні не планують дотримуватися будь -якого попереднього заборони, і умовно затверджені біженці зазнають наслідків”, – сказав один адвокат позивача.
“Я думаю, що позивачі стверджують, що уповільнення не лише невідповідно, але це підірве порядок дев’ятого кола, що ми просимо цього суду виконувати, а також власні попередні накази про заборону”, – сказав представник дев’ятого суду.
Суддя федерального суду в Сіетлі заявив, що до кінця середи він вирішить наступні кроки.
Федеральний суд у Сіетлі слухає аргум…
Щодо відновлення програми прийому до біженців США, Білий дім писав: “Протягом 90 днів після цього наказу секретар внутрішньої безпеки за консультацією з Державним секретарем подає звіт президенту через радника з питань внутрішньої безпеки щодо того, чи буде відновлення введення біженців до Сполучених Штатів згідно з USRAP в інтересах Сполучених Штатів у L …
поділитися в твіттері: Федеральний суд у Сіетлі слухає аргум...