Сіетл – Через два місяці після смертельного підпалу стверджував життя жінки в Уоллінгфорді, сусіди залишаються на межі – знаючи, що відповідальна людина все ще там.
Чоловік, заарештований у зв’язку з червневою пожежею, був звільнений із в’язниці в п’ятницю після того, як прокурори округу Кінг відмовилися від вбивства та звинувачення підпалу, посилаючись на нові докази, які викликають питання про його особу як злочинця.
Розвиток залишив сусідів, як Бен Андерсон, цікавившись, хто справді спричинив смертельну спалах і коли поліція відстежить справжнього підпалу.
“Це трохи нервує, особливо не знаючи, чому вони це зробили б”,-сказав Андерсон, перегукуючись з проблемами, якими поділяються багато в мікрорайоні.
Зі звинуваченнями, і жодних нових арештів не оголошено, громада Уоллінгфорда стикається з неспокійною реальністю: підпал, який убив свого сусіда, залишається на волі.
Невизначеність поглибилася після того, як захисник Брукс де Пейстер подав клопотання 4 серпня, стверджуючи, що поліція Сіетла зробила “неправильний висновок на основі поспішної та расистської неправильної ідентифікації”. Адвокат стверджував, що його клієнт не є людиною, яку бачили у відео спостереження, і ключові докази, включаючи відбитки пальців та дані про місцезнаходження, не пов’язують свого клієнта зі злочином.
Прес -секретар прокуратури округу Кінг Кейсі Макнертні заявив, що справа була відхилена без шкоди, тобто звинувачення потенційно може бути переоформлено, якщо з’явиться нові докази.
“Якщо є додаткова інформація, яка приносить з поліції Сіетла, яка відрізняється від того, що ми маємо зараз, то справа може бути переоцінена та потенційно перероблена”, – сказав Макнертні.
Але прокурори відмовилися розкрити, які нові докази призвели до відмови від звинувачень, залишаючи сусідів без відповідей про те, хто вчинив злочин, чи ця людина становить постійну загрозу.
Де Пейстер сказав, що ми в неділю, що його клієнт невинний і що поліція “заарештувала неправильну особу”.
Поліція не вказала, чи вони призводили до іншого підозрюваного, чи слідство визначило нових інтересів. Наступні кроки в розслідуванні Департаменту поліції Сіетла залишаються незрозумілими.
Для мешканців відсутність резолюції означає, що продовжувало занепокоєння у власному районі.
“Я сподіваюся, що вони знайдуть того, хто це зробив, перш ніж щось погане повториться”, – сказав Андерсон.
Справа зараз повністю покладається на поліцію Сіетла, яка повинна визначити, чи існує достатньо доказів, щоб звинуватити когось іншого зі смертю жінки.
поділитися в твіттері: Уоллінгфорд Хто підпалив дім?