Сіетл: Позов за свободу слова

01.10.2025 18:41

Сіетл Позов за свободу слова

SEATTLE-Чотири релігійні лідери та організація, заснована на вірі, подали федеральний позов проти чиновників Сіетла, звинувачуючи місто у незаконному придушенні їх релігійної промови та зборів під час недавньої публічної події в парку Кал Андерсон.

Позивачі, Рассел Джонсон, Дженні Доннеллі, її голосовий рух, Inc. (ведучи бізнес як Міністерства Тетелестая), Роберт Доннеллі та Росс Джонстон, стверджують, що міські чиновники спростували дозволи, закривають свою подію та піддали їх “вето Геклера” – дозволяючи ворожим виборцям порушити їхні зібрання під час місту, що виходило групу.

Позов, поданий у Західному окрузі Вашингтона, стверджує про порушення першої та чотирнадцятої поправки, включаючи дискримінацію релігійних поглядів та неконституційну попередню обмеження. Група стверджує, що вони були націлені на вираження християнських поглядів, які не узгоджуються з підтвердженням ідентичності ЛГБТКІА+, тоді як подібні події, що сприяють іншим точкам зору, дозволяли продовжувати.

У позові позивачі стверджують, що “насильницькі агітатори кидали на них повітряні кулі” і “займаються нецензурною поведінкою та мастурбацією перед невинними неповнолітніми дітьми”.

Згідно з скаргою, мер Брюс Гаррелл та інші лідери міста публічно засудили погляди організаторів та підбурювали додаткову критику через заяви лідерів віри. У позові Мейдей наводив цитату з прес -релізу Гаррелла про подію.

“Сьогоднішня права ралі була проведена тут з цієї причини-спровокувати реакцію, сприяючи переконанням, які по суті протистоять цінностям нашого міста”,-йдеться у повідомленні.

Позивачі стверджують, що ці дії завдають непоправної шкоди їх правам на свободу слова, релігійне вираження та миролюбні збори. Вони також стверджують, що допусковий процес Сіетла не вистачає нейтральних критеріїв, що дозволяє чиновникам заперечувати або відкликати дозволи на основі змісту мови та реакції громадськості, а не об’єктивних проблем безпеки.

У заяві до нас місто заявило, що не знижує і не змінює дозволи на точки зору.

“Ми часто і послідовно ділилися процесом міста, який дозволяє людям усіх точок зору висловлювати свої права на першу поправку в громадські простори”, – йдеться у повідомленні офісу мера Брюса Гаррелла.  “Хоча ми не можемо коментувати активні судові процеси, стосовно цих прав, міський голова Гаррелл та член Ради Холлінгсворт працювали з організаторами щодо подібної події в серпні, визнання міста не може і не зменшується і не змінює дозволи чи місця на основі очікуваної мови чи точки зору”.

Справа вимагає відшкодування збитків, а також судового розгляду, щоб запобігти майбутньому виконанню дозволеної політики міста таким чином, щоб вони стверджували, що є неконституційним. Адвокати, що представляють позивачів, цитують неодноразові спроби співпрацювати з міськими відомствами, включаючи спілкування з чиновниками парків Сіетла та відпочинку та Управлінням економічного розвитку, як докази того, що чиновники дискримінували групу протягом усього процесу.

Позов вимагає судового розгляду присяжних, відшкодування збитків та виконання суду будь -яких наказів, виданих у справі, підкреслюючи триваючу дискусію щодо балансу між свободою релігій та громадською безпекою в управлінні заходами на майно міста.

поділитися в твіттері: Сіетл Позов за свободу слова

Сіетл Позов за свободу слова