Позов проти Сіетла: Релігія та права

02.10.2025 06:20

Позов проти Сіетла Релігія та права

Сіетл – організатори, що стоять за християнським відродженням, який відбувся в парку Кал Андерсон у травні – депротестують заарештовані, коли зіткнулися з поліцією – подають до суду на місто Сіетла та мера Брюса Гаррелла за твердження, що їхні права були порушені.

Позовні позов від імені Mayday USA, групі, що стоїть за загальнонаціональною екскурсією по повідомленні про релігійні відродження, було відмовлено у дозволі проводити свою подію вздовж вулиці Пайк через упередженість над їх релігійними переконаннями, що змусило їх натомість поїхати до парку Кал Андерсон.

Вони стверджують, що агітатори та протестувальники навмисно виявилися, щоб порушити їх мітинг, що змусило руку Департаменту поліції Сіетла закрити подію до кінця дня, порушуючи свої права на першу поправку на вираження.

У позові, який охоплює понад 45 сторінок, Мейдей пояснює, що вони подали заявку 6 лютого, щоб провести свою подію між 1 -го та 2 -м проспектами на вулиці Пайк. Саме там лише за рік до цього відбулася подібна релігійна подія.

Електронна комунікація між організаторами Мейдей та містом Сіетл показує, що місто висловило занепокоєння щодо їх події на богослужіння, що проводиться в одному місці, через переповнення та блокування доступу до підприємств на тротуарах.

Однак Мейдей висловив, що на їх мітингу буде набагато менше людей, ніж на заході в 2024 році.

Зрештою, в середині березня дозвіл офіційно відмовили. Місто заявило:

Через розмір та обсяг запропонованої події занадто великі, щоб безпечно розміщуватись у запропонованому місці. Немає достатнього місця для безпечного полегшення очікуваної кількості відвідувачів, а також підтримки доступу громадськості через простір та доступ до всіх підприємств уздовж блоку. Крім того, подібні події в цьому місці були невдалими через питання планування та порушення громади “.

Місто запропонувало протягом усієї електронної пошти, що замість місця розташування Пайк -стріт Мейдей повинен виглядати, щоб використовувати міський парк, наприклад, парк Кал Андерсон, Парк Вестлейк або Парк South Lake Union.

Саме в квітні організатори заявили, що отримали затверджений дозвіл на використання парку Кал Андерсон.

Незрозуміло, до яких парків група подала заявку, крім Кал -Андерсона, оскільки адвокат, який представляє Мейдей та інші, не був доступний для відповіді на запитання під час написання цієї статті.

Проповідник, пов’язаний з подією, також не міг надати коментарі через судові процеси, але заявив, що незабаром буде видана заява.

Потім подія відбулася 24 травня, де організатори стверджують, що “насильницькі агітатори” фізично та усно загрожували їм, а люди відвідували мітинг, навіть кидаючи повітряні кулі, наповнені сечею в організаторів.

Вони також стверджують, що одна жінка -протестувальник, перебуваючи в районі, де маленькі діти могли отримати безкоштовні стрижки, “зняті до нижньої білизни та почали” твикувати “з її оголеними сідницями, що стоять перед неповнолітніми дітьми. Той самий протестуючий також почав (сексуально торкаючись себе) перед неповнолітніми дітьми в одному місці. Цей самий протесттер не вилікував у дітей та персоналу, що займається діями, що займаються неценгеном”.

Мейдей також заявив, що обладнання для подій було знищено агітаторами:

“Двоє протестувальників напали на сцену події, розірвали банери тканин, які були прикріплені на сцену, перебирали обладнання, яке використовувалося на сцені, і в іншому випадку завдали шкоди обладнанням події”, – заявив позов.

Позов далі стверджує, що кілька протестувальників, що ідентифікують як Антифу, уважно проходять по стані для стрижки дітей, носячи жилети та газові маски Кевлара під час носіння газових каністрів на своїх комунальних ременях.

Внаслідок цих перебоїв та ризику безпеки організатори заявили, що працівники поліції Сіетла повідомили їм, що їм потрібно рано закрити свою подію.

Саме тут позов стверджує, що права 1 -ї поправки групи були порушені.

У позові також стверджується, що міський голова Брюс Гаррелл пішов після Мейдей публічно і вимагав підтримки кількох голосів місцевої громади, таких як інші релігійні лідери, щоб відмовити назву групи та їх переконання.

“Сіетл пишається нашою репутацією привітання, інклюзивного міста для громадських громад LGBTQ+, і ми стоїмо з нашими транс-сусідами, коли вони стикаються з фанатизмом та несправедливістю. Сьогодні крайній правий мітинг був проведений з цієї причини– провокуючи реакцію, сприяючи переконанням, що притаманно протистоїть цінностей нашого міста, що писали, що видавали.

У позові стверджується, що “прес -реліз мера Гаррелла в поєднанні з власними ворожими та неконституційно дискримінаційними заявами був розроблений, щоб продемонструвати, що місту було дозволено закрити промову позивачів і замовкнути їхні погляди, оскільки вони по суті протилежні цінностям”.

Вони також вважали, що Гаррелл несправедливо орієнтується на релігійну групу в громадському центрі уваги, зневіреного …

поділитися в твіттері: Позов проти Сіетла Релігія та права

Позов проти Сіетла Релігія та права