Сіетл – Закон про податок на мільйонерів, ухвалений у штаті Вашингтон, викликає питання про те, чи деякі з найбагатших мешканців можуть залишити країну, а що це може означати для робочих місць та загального економічного клімату. Законодавці штату недавно ухвалили податок у розмірі 9,9% на доходи, що перевищують 1 мільйон доларів, що є значним зміною для країни, яка довгий час уникала традиційного податку на доходи. Він буде застосовуватися до приблизно 20 000 домашніх господарств, або менш ніж 1% населення Вашингтону. Міністрування про цей закон вже було блоковане Судом Вашингтону, який вважає, що він порушує конституцію. Міра призначена на зменшення регресивності податкової системи та забезпечення більш ніж 3 мільярд доларів щорічних доходів для освіти та охорони здоров’я, а також надання зручності для низькоінкому мешканців та деяких малих підприємств. Проте критики нагадують, що це може призвести до відчуження високих зарплат. Професор економіки Сіетлського університету Джозеф Філліпс зазначив, що відбулися відчуження, але початковий ефект повинен бути мінімальним. ‘Це дуже малий вплив, тому також деякі люди залишаться, і ми б хотіли, щоб вони залишилися’, – сказав Філліпс. ‘Інші підприємства, які вони керують, якщо вони візьмуть ці підприємства з собою, це вплине на працівників’. На модерованому форумі Сіетлського університету місто Сіетл містобудівника Кейті Вілсон була запитана, чи вона тривога про те, що новий податок може призвести до відчуження багатих людей та підприємств. ‘Я думаю, що твердження, що мільйонери залишаться в нашому штаті, надмірно надмірно, і якщо ті, що залишаться, то, якщо вони залишаться, то прощай’, – сказала Вілсон. Філліпс зазначив, що більш значним питанням є довгостроковий вплив на економічну репутацію Вашингтону. ‘У кінцевому підсумку, розмір економіки штату не зміниться так сильно’, – сказав Філліпс. ‘Більш ніж мені було б втішним, як ця податкова політика вплине на економічний клімат штату та як вона вплине на створення нових підприємств’. Податок застосовується до широкого спектру високих зарплат, включаючи професійних спортсменів та артистів. Більш значним є рішення приватних власників підприємств і підприємців, сказав Філліпс. ‘Це, ймовірно, люди, які найбільше впливають на цей податок, і, чесно кажучи, це ті люди, яких ви не хочете, щоб вони залишилися в штаті Вашингтон’, – сказав він. ‘Для здорового економічного клімату вам потрібні люди, щоб створювали нові підприємства’. Бізнес-групи, включаючи Асоціацію бізнесу Вашингтону, описують цю міру як значну політичну зміну, яка може вплинути на те, де компанії вирішать інвестувати та розвивати. Філліпс зазначив, що деякі підприємці можуть вирішити створити підприємства в інших штатах, якщо вони вважатимуть, що податкова система Вашингтону менш конкурентна. ‘Це можливо, що люди вирішать: ‘У мене є кілька місць, де я можу створити своє підприємство. Я думав про Сіетл, але вирішую піти в інше місто’, – сказав він. ‘Це було б погано для нас’. У той же час, переселення підприємства може бути складним, і деякі високі зарплатні можуть залишитися в Вашингтоні, шукаючи способи зменшити свій податковий бір. Філліпс також зазначив, що можуть виникнути непередбачені наслідки з часом, особливо оскільки закон був розроблений досить швидко. Податок не вступить в силу до 2028 року, що дає залученим домашнім господарствам час вирішити свої питання. Правові звернення можуть також визначити, чи відповідатиме ця політика. Філліпс сказав, що концепція перенесення більшої частки податкового бремі на багатих мешканців має підставу, але запитав про ставку. ‘Концепція є правильна’, – сказав він. ‘Я думаю, що рівень, який ми встановили для податку, є занадто високим. Коли ви видаєте себе таким, ви просто надсилаєте неправильні сигнали’. Наразі, більшість мешканців Вашингтону не буде вплинути. Податок застосовується лише до доходів, що перевищують 1 мільйон доларів, що залишає більшість зарплатних працівників безпомічним. Навіть так, Філліпс сказав, що політики повинні відстежувати, як податкова політика впливає на сприйняття Вашингтону як місця для бізнесу. ‘Це не відішле кожного, хто має право сплачувати цей податок’, – сказав він. ‘Але з точки зору публічної політики, ви повинні бути тривоги про те, який економічний клімат у вашому штаті та яка інформація про ваш штат щодо розвитку економіки’.
поділитися в твіттері: Податок на мільйонерів викликає тривогу