Сієтл – Надзорний орган з питань кампанійних фінансів штату Вашингтон звинуватив Let’s Go Washington у непрозорості з політичною рекламою Brandi Kruse, пов’язаною з двома ініціативами на виборах 2026 року. Повідомлення про це було подано до комісії з громадської прозорості. Громадяни Вашингтону для етичної влади заявили, що подали скаргу вівторка, просивши комісію перевірити, чи Let’s Go Washington порушив закони про фінансування та прозорість кампаній. Скарга стосується принаймні 159 випадків онлайн-змісту, які група вважає політичною рекламою у підтримку ініціатив 2, які отримали назви IL26-638 та IL26-001. Згідно з повідомленням, зміст з’явився на платформах Kruse між вереснем 2025 і лютим 2026 року, але не був зазначений як витрати або безкоштовна підтримка. За даними штату Вашингтон, IL26-638 стосувалося ‘захисту спорту жінок’, а саме, ‘забезпечувати участь у спортивних змаганнях жінок для студентів, які є біологічно жінками’. За даними Ballotpedia, IL26-001 стосується ‘прав батьків щодо їхніх дітей у загальноосвітніх школах’. Група оцінила загальну вартість спористих постів, виступів у підкастах та інших онлайн-рекламних зусиль у межах 345 900 до 1,25 мільйонів доларів. Скарга також звинувачує Let’s Go Washington у неподанні щонайменше двох безкоштовних зусиль, пов’язаних з участь Kruse у політичних миттєвих акціях, включаючи політичне зібрання Let’s Go Washington 3 лютого та інше зібрання 4 жовтня 2025 року. ‘Громадяни Вашингтону для етичної влади вимагають розслідування групи Брайана Хіуда, Let’s Go Washington, через відкритий порушення законів, призначених для забезпечення прозорості та відновлення довіри до політичної системи’, сказала Пам Стюарт, зв’язок з комунікації групи. Скарга вказує, що зміст Kruse призивав людей підписувати ініціативні петиції, підтримував ініціативи та критикував групи, які протестували проти ініціатив. Вона також зазначає, що Kruse не має бути виключена з правил політичної реклами, оскільки вона продавала рекламу на своїх платформах і має більше 800 000 підписників на кількох платформах. Kruse заперечувала звинувачення у заяві: ‘Я ніколи не отримувала жодні види коштів або підтримки, які були неохідні або непрозорі, від Let’s Go Washington. Твердження, що я порушила закон про прозорість, є хибним і злочинним як фактично, і відкидає те, що закон явно визначає, що політичні коментарі та едиторіальні статті не є політичною рекламою. Див. RCW 29B.10.160(2)(d); WAC 390-05-290(3). Це хибне твердження, здається, має лише мету завдати шкоди моїй репутації, і я вимагаю, щоб ви випустили виправлення або уточнення відповідно до RCW 7.96.040.’ Скарга також згадує попередній випадок з комісією з громадської прозорості, коли комісія штрафувала політичну комісію за порушення законів про фінансування кампаній. У цьому випадку представники Let’s Go Washington вимагали скасувати звинувачення, але заявили, що комітет дотримував закон у звітності витрат і зберіганні документів. Працівники комісії мають 90 днів на розглядання нової скарги та прийняття рішення про подальше розслідування. Якщо працівники відповідатимуть, справа буде передана комісії на слухання.
поділитися в твіттері: Надзор звинуватив Lets Go Washington у непрозорості