Сіетл – Майбутнє використання камер поліції залишається невизначеним після відмови містобудівки Кейті Вілсон від обіцянок у виборчій кампанії про обмеження їх використання. У своїй промові про стан міста 12 вересня вона визнала суперечливість між безпекою та приватністю. ‘Я знаю, що це складна тема, і я хочу зробити це правильно’, – сказала Вілсон. Вона підкреслила необхідність ‘захисту даних та запобігання зловживанню з упередженням вразливих спільнот’, але також зазначила, що увага була звернена на ‘страждання сімей та спільнот, постраждалих від збройного злочину’.
Голова поліції Шон Барнс зазначив, що камери відіграли ключову роль у розслідуванні 37 випадків убивств у минулому році, які він назвав ‘найвищим рівнем убивств з моменту перед пандемією’. Він додав, що десять з цих випадків розглянуто через використання системи реального часу.
Однак технологія отримала критику від активістів, які бояться порушення прав. Тарін Дарлінг, директор політики у Комітеті поліції, наголосила: ‘Чорні та коричневі люди непропорційно представлені в системі в’язниць, що викликає занепокоєння серед активістів’. Вона також запитала, чи можуть федераційні органи отримувати відео без судового звернення.
Бізнес-лідери підтримують камери як інструмент покращення безпеки. Президент Асоціації Сіетла Джон Схолс зазначив: ‘Ми потребуємо більше камер, а не менше, особливо у центрі та інших районах’. Він додав, що вони вже допомогли створити більш безпечний центр.
Вілсон не оголосила остаточне рішення. Вона визнала, що ‘камери CCTV можуть бути корисними для розслідування злочинів’, але підкреслила, що обидві сторони дискусії мають підставу. Тепер її коментарі відродили дискусію про баланс між безпекою громадян та приватністю у контексті розширення системи камер.
поділитися в твіттері: Камери поліції Сіетла невизначеність майбутнього після відмови містобудівки Вілсон