Минулого тижня Верховний суд штату Вашингтон ухвалив рішення, що поліція міста Рентон порушила конституційні права підозрюваного у вбивстві під час ранкового допиту. При цьому суд зазначив, що ця процесуальна помилка не є підставою для скасування вироку, згідно з рішенням суду.
Суд констатував, що 1 грудня 2018 року поліція провела допит Крістіана А. Маґани Аревало без попередження про права, передбачені правилами Міранди, що стало порушенням його П’ятої та Чотирнадцятої поправок до Конституції США.
Судді дійшли висновку, що ці свідчення не мали бути представлені в суді, але водночас визнали, що ця помилка не є істотною, враховуючи наявність інших доказів та пізніших свідчень, отриманих з дотриманням усіх процедур.
Справа стосується смертельного ушкодження Джейсона Хоббса біля житлового комплексу в Рентоні, яке сталося 30 листопада 2018 року. Відео з камер спостереження зафіксувало, як Хоббс прибув до комплексу, переслідуючи автомобіль темно-кольору, і отримав численні вогнепальні поранення. Хоббс помер на місці події.
Поліція ідентифікувала Маґану Аревало як підозрюваного та близько 6 ранку наступного дня прибула до квартири, де він проживав зі своєю партнеркою та малою дитиною. Поліцейські використали гучномовець, щоб наказати родині вийти, відокремили Маґану Аревало від його родини, зв’язали його зап’ястя скотчем, помістили в патрульний автомобіль та доставили до розташованого неподалік місця збору поліції. Там детективи допитали його в задній частині нерозпізнаного поліцейського автомобіля.
Хоча поліцейські повідомили йому, що він не заарештований і має право покинути місце, йому не було надано попередження про права, передбачені правилами Міранди. Під час допиту Маґану Аревало обговорював свої стосунки з Хоббсом, попередню зустріч з ним у ресторані Subway та попередній інцидент зі стрільбою в будинку його дядька, де перебували його партнерка та дитина.
Верховний суд зазначив, що обставини – зокрема, ранкова поліцейська операція, фізичне обмеження, відокремлення від родини та допит у контрольованому поліцією середовищі – свідчать про те, що розумна людина не відчула б себе вільною покинути місце. «Суди повинні враховувати сукупність обставин – а не лише твердження одного поліцейського про те, що підозрюваний «не заарештований», – йдеться в рішенні.
Через два дні поліція повторно допитала Маґану Аревало у квартирі його партнерки. Він не був обмежений, і суд постановив, що цей допит був добровільним. Хоча йому все ще не було надано попередження про права, суд постановив, що попереднє порушення не вплинуло на достовірність пізніших свідчень згідно з федеральним конституційним правом.
На суді прокурори відтворили фрагменти обох допитів та представили відео з камер спостереження та інші фізичні докази. Присяжні засудили Маґану Аревало за вбивство першого ступеня, і він був засуджений до 320 місяців ув’язнення, а також 60 місяців за порушення закону про зброю.
Хоча Верховний суд погодився з тим, що суд першої інстанції допустив помилку, допустивши свідчення від 1 грудня, він зазначив, що ту саму інформацію було повторено під час пізнішого допиту та в свідченнях Маґану Аревало на суді, і що інші докази, надані обвинуваченням, були переконливими. Суд використав цю справу, щоб уточнити, що суди повинні зважувати як силу належним чином допущених доказів, так і запобіжний вплив недопущених доказів. Застосовуючи цей стандарт, суд підтвердив засудження та попереднє рішення апеляційного суду.
поділитися в твіттері: Верховний суд штату Вашингтон встановив поліція Рентону порушила права підозрюваного у справі про