Верховний Суд звузив…
ВАШИНГТОН – У п’ятницю Верховний суд став на бік колишнього офіцера поліції, звинуваченого в перешкоджанні за участь у заворушеннях у Капітолії США 6 січня 2021 року, визнавши, що прокурори занадто широко тлумачили закон, який використовувався для переслідування його та сотень інших обвинувачених учасників заворушень.
У рішенні 6-3 найвища судова інстанція країни визнала, що Міністерство юстиції вийшло за рамки закону, коли висунуло звинувачення у перешкоджанні, пов’язаному з заворушеннями. Інцидент змусив законодавців евакуювати Капітолій, де вони зібралися, щоб засвідчити перемогу президента Джо Байдена на виборах над колишнім президентом Дональдом Трампом, що затягнуло розгляд справи.
Звинувачення передбачає максимальне покарання у вигляді 20 років ув’язнення у разі визнання винним.
“Ніщо в тексті або в історії законодавства не вказує на те, що (закон) розроблений для того, щоб призначити покарання у вигляді позбавлення волі до 20 років практично всім обвинуваченим, які чинять перешкоджання правосуддю в будь-який спосіб і які можуть бути піддані меншим покаранням відповідно до більш конкретних законів про перешкоджання”, – написав голова Верховного суду Джон Робертс у думці більшості суддів суду.
“Якби Конгрес хотів санкціонувати такі покарання за будь-яку поведінку, що затримує або будь-яким чином впливає на судовий розгляд, він би так і сказав”.
Натомість суд встановив, що закон, про який йде мова – Закон Сарбейнса-Окслі 2002 року – застосовується лише тоді, коли відповідач “порушив доступність або цілісність записів, документів, предметів або інших речей, що використовуються в офіційному провадженні, або намагався це зробити”.
Генеральний прокурор Меррік Гарланд заявив у п’ятницю, що він розчарований рішенням Верховного Суду, яке “обмежує важливий федеральний закон, який Департамент намагався використати для забезпечення того, щоб ті, хто несе найбільшу відповідальність за цю атаку, понесли відповідні наслідки”.
Верховний Суд звузив
“Переважна більшість з більш ніж 1400 обвинувачених, яким пред’явлені звинувачення за їхні незаконні дії 6 січня, не постраждають від цього рішення, – сказав він.
“Немає жодної справи, в якій Департамент звинувачував би підсудного 6 січня лише у злочині, про який йдеться у (справі, яка розглядалася у Верховному Суді). У справах, яких стосується сьогоднішнє рішення, Департамент вживатиме відповідних заходів для виконання рішення Суду”.
Справа була пов’язана з переслідуванням Джозефа Фішера, колишнього офіцера поліції з Пенсильванії, який увійшов до Капітолію після участі в мітингу “Стоп крадіжкам” 6 січня, згідно з The Washington Post. Рішення Верховного суду в п’ятницю повертає справу до суду нижчої інстанції, щоб визначити, чи може Фішер бути звинувачений у перешкоджанні правосуддю, повідомляє Associated Press.
Фішеру також пред’явлені інші звинувачення, пов’язані з заворушеннями, включаючи напад на федерального офіцера, вхід і перебування в будівлі з обмеженим доступом і порушення громадського порядку в будівлі Капітолію.
Серед обвинувачених у перешкоджанні у зв’язку з заворушеннями 6 січня є і Трамп, на справу якого рішення Верховного суду може не вплинути, повідомляє CNN.
“Сьогоднішнє рішення матиме наслідки для багатьох судових процесів щодо подій 6 січня, але, ймовірно, не для звинувачень проти колишнього президента Трампа, – сказав Стів Владек, аналітик CNN з питань Верховного суду і професор юридичного факультету Техаського університету.
Верховний Суд звузив
“На відміну від обвинуваченого у справі, що розглядається Судом, звинувачення проти Трампа стосуються саме спроби змінити докази – голоси виборців – які Конгрес розглядав на спільному засіданні 6 січня. Отже, в той час як принаймні деякі обвинувачені, ймовірно, отримають повторні вироки (або навіть нові судові процеси), справа Трампа може рухатися далі – за умови, що в понеділок суд визнає, що він не має повного імунітету”.
Очікується, що Верховний суд оприлюднить свої останні рішення за час своєї каденції – в тому числі про те, чи має Трамп імунітет від кримінального переслідування у зв’язку з заворушеннями – в понеділок.
Верховний Суд звузив – Новини Сіетла
поділитися в твіттері: Верховний Суд звузив