Верховний суд став на бік…
У середу Верховний суд США відхилив оскарження зусиль Білого дому щодо обмеження дезінформації в соціальних мережах під час пандемії коронавірусу та виборів, постановивши, що ті, хто виступав проти, не мали законних підстав для подачі позову до суду.
У рішенні 6-3, опублікованому в середу, найвищий суд країни виніс рішення проти двох штатів і п’яти користувачів соціальних мереж, які стверджували, що їхні права, передбачені Першою поправкою, були порушені чиновниками, які незаконно цензурували їхні пости в соціальних мережах.
Верховний суд постановив, що ні штати Міссурі та Луїзіана, ні окремі користувачі не змогли довести, що їм було завдано прямої шкоди внаслідок того, що чиновники повідомляли соціальним мережам про дезінформацію, яку вони бачили на сайтах.
Верховний суд став на бік
У своєму висновку, написаному суддею Емі Коні Барретт, суд зазначив, що соціальні мережі вже давно модерують контент, включаючи пости, які, як вважається, містять неправдиву або оманливу інформацію. Платформи іноді ставлять попереджувальні позначки на дописах, видаляють їх, роблять менш видимими для користувачів або забороняють користувачам заробляти на них гроші.
Верховний суд став на бік
У 2021 році урядовці почали тиснути на соціальні медіа-компанії, щоб ті видаляли ймовірну дезінформацію, яка, на їхню думку, циркулювала під час пандемії коронавірусу, а також навколо президентських виборів 2020 року та проміжних виборів 2022 року.
“Хоча в матеріалах справи відображено, що державні обвинувачені відігравали певну роль у принаймні деяких рішеннях платформ щодо модерації контенту, докази свідчать про те, що платформи мали незалежні стимули для модерації контенту
Верховний суд став на бік – Новини Сіетла
поділитися в твіттері: Верховний суд став на бік