У Вашингтоні Верховний суд США відмовився від урядового наказу Трампа, який стосувався відмови від права народження, і зберіг 14-ю поправку до Конституції. Відповідь суду припадала на останній день роботи Верховного суду, і ця вирок була останньою у відповідь. Випадок, який називався Трамп проти Барбаро, стосувався наказу Трампа, який визнав, що дітей, народжених у США, але з батьками, які були у країні тимчасово або незаконно, не можна вважати американцями. Згідно з повідомленням The Washington Post. Головний висновок був написаний главним суддею Джоном Робертсом, який зазначив, що громадянство відповідає англійському праву і відноситься до тих, хто народився в межах держави. Під час розгляду справи в травні, як відзначено The Associated Press, тривалість обговорення склала більше двох годин, а президент вперше відвідав засідання. Нижчі суди відмовилися від виконання першого наказу президента, який був підписаний на першому дні другого терміну Трампа. Цей наказ запобігав, щоб люди, народжені в США, отримували паспорти або інші документи громадянства, якщо їхні батьки не були громадянами або не мали зелену карту. 14-я поправка Конституції читається так: ‘Всі особи, народжені або прийняті в США, і підлягаючі юрисдикції, є громадянами США та стану, де вони проживають. Ніякий стан не може встановлювати або виконувати закон, що порушує права або імунітети громадян США; ніякий стан не може віднімати життя, волю або власність без справедливого процесу; ніякий стан не може відмовляти особі в рамках її юрисдикції в рівних умовах’. У наказі Трамп зазначив: ’14-я поправка ніколи не трактувалася як загальне призначення громадянства для всіх, народжених в США. 14-я поправка завжди виключала з права народження тих, хто народився в США, але не підлягав юрисдикції. Згідно з цим розумінням, Конгрес додатково визначив законом, що особа, народженна в США і підлягаюча юрисдикції, є націоналом і громадянином США народження, 8 U.S.C. 1401, загалом відповідно до тексту 14-ї поправки. Серед категорій осіб, народжених в США, але не підлягаючих юрисдикції, право народження США не автоматично відповідає особам, народженим в США: (1) коли мати була незаконно присутня в США, а батько не був американським громадянином або законним постійним мешканцем на момент народження особи, або (2) коли мати була присутня в США на момент народження особи законно, але тимчасово (наприклад, відвідувала США за умовами Програми відмови від візи або відвідувала за студентською, роботньою або туристичною візою), а батько не був американським громадянином або законним постійним мешканцем на момент народження особи. УСД суддя Джош Джоул, якого призначив президент Джордж В. Буш, зазначив, що наказ є ‘дуже суперечливим у конституційному плані’. Інший суддя, УСД суддя Джон Кугенер, якого призначив президент Рональд Рейган, назвав його ‘очевидно не конституційним’.
поділитися в твіттері: Суд підтвердив право народження скасував наказ Трампа