У Сієтлі відбулося відкрите обговорення про те, як у Вашингтоні оцінюється відновлення, прощення та безпека громадян. Хавенс, який залишається у в’язниці 16 років після вбивства, отримав універсальну рекомендацію про ранню відправку з боку комітету амnestії та прощення. У жовтні 2023 року Хавенс знову з’явився перед комітетом, щоб висловити вибачення за вбивство Брендона Робінсона, але не отримав дозволу на відправку.
“Я вистрілив, і вбив Брендона Робінсона, і припинив його життя”, – відкрито сказав Хавенс у листопаді 2023 року, намагаючись приховати плач. Він вже 16 років провів у в’язниці за звинувачення у вбивстві в другому ступені. Під час двогодинного засідання він признався в ураженні, яке його дія зробила, і попросив комітет розглянути, яким став Хавенс у в’язниці.
“Я знаю, що біль, який я зробив, не припинився тоді, коли я був арештованим”, – сказав він комітету. Учасники комітету, серед яких був колишній гравець Сієтл Сейхawks Дуг Баллінг, почули свідчення про драматичну зміну у його житті під час в’язниці. Хавенс заснував проект математики у в’язниці, який з’єднує в’язнів з освітніми можливостями, і став науковим асистентом Урів Університету, незважаючи на те, що залишався у в’язниці.
Баллінг, колишній гравець Сієтл Сейхawks, проголосував разом з іншими членами комітету від 5 до 0 за рекомендацію про зменшення санкції. Однак губернатор Вашингтону Боб Фергюсон урешті відхилив рекомендацію комітету, сказавши, що зменшення санкції Хавенса не відповідає ‘інтересам справедливості’.
Це рішення викликало занепокоєння деяких членів комітету, які запитують, який вплив мають їхні рекомендації, якщо губернатори регулярно приймають рішення, відмінні від рекомендацій. За словами Баллінга, Хавенс є одним із десяти заявників, чиї рекомендації були відхилені Фергюсоном. Губернатор захистив свої рішення, сказавши, що процес амnestії вимагає балансування відновлення з інтересами жертв та загальної безпеки.
Фергюсон продовжив: “Я думаю, що більшість людей у стані згодна зі мною, якщо би побачили, що це було запитання. Абсолютно. Я маю поглянути на все, на жертв, на загальну безпеку, та врівноважити всі ці фактори. Я віддавав багато думок на це, як мою команду знає. Я серйозно ставлю до цієї відповідальності. Маю велике повагу до Дуга Баллінга, з багатьох причин. У цьому конкретному випадку, наприклад, і в тих дев’яти, ми просто маємо різномислення, це частина життя”,
Для Хавенса відхилення було драматичним. Його невідкладна, Кімберлі Елайне, сказала: “Що він зробив, це жорстокий злочин. Він зробив дуже жорстокий злочин, і те, що він зробив, повністю непростительне. Ми не можемо повернути жертву, і не можемо повернути ніякого виправдання або нічого, що коли-небудь виправить те, що він зробив родині жертви.
Однак вона додала, що Хавенс змінився у в’язниці. “Він зосередився на допомозі в’язням у вивченні математики. Він створив проект математики у в’язниці. Він говорить про безмежну дібру. Що він зробив, він постійно має виправити. Відновлення не припиняється, коли ви залишаєте в’язницю або коли ви виходите з неї. Це довгий шлях”,
Університетський професор Аміт Саїя опублікував статтю разом із Хавенсом та засвідчував на засіданні від імені Хавенса. “Ми можемо бути дуже, дуже впевнені, що він справді змінив життя, згідно з його досягненнями, згідно з усім, що він робив з проектом математики у в’язниці. Це щось, що можна відзначати як суспільство”, – сказав Саїя в інтерв’ю. “Що я побачив, це найбільш дивовижна історія успіху, яку я можу уявити. Я б хотів, щоб ця історія була звичайною. Я б хотів, щоб всі люди, які роблять дуже погані рішення та потрапляють у в’язницю через дуже жорсткі злочини, могли розглянути свій час, знайти щось корисне і красиве, як математика, і потім перетворити своє життя. Але це не щось, що є дуже звичайним”,
Тепер його випадок викликає більш широкий дискусію про те, чи справді система відбуття в Вашингтоні дійсно поощрює відновлення, або чи рішення про амnestію все більше впливають на політичні реалії. “Я не думаю, що це враховується серйозно”, – сказав Хавенс. “З моєї точки зору, це трохи виглядає як політичне питання, а не як людське.
Він додав, що не впевнений, що знову подасть заявку на амnestію, і може просто відбутти залишок терміну з графіком відправлення в початку наступного десятиліття. “Надія також є великою частиною відновлення”, – сказав він з в’язниці. “Я продовжуватиму свою роботу до справедливості моєї минулої дії, бо це те, що вірне, це те, що відчувається в моєму серці.
поділитися в твіттері: Хавенс 16 років у вязниці рекомендація про відправку