Смертельне вбивство в східній частині Вашингтону минулого тижня, коли чоловік помер після отримання поранення в горлопані з пістолета-білінг, знову викликає дискусію щодо того, як закон Вашингтону визнає непорохові збройні засоби, особливо коли діти приносять їх у школу. Кейсі Макнертні, комунікаційний директор відділу прокурора Кінг-Конті, зазначив, що юридична відмінність між пістолетом-білінгом та традиційним збройним засобом може викликати диву у батьків, хоча це визначає практично кожне рішення про звинувачення, яке робить прокурор у таких випадках. ‘Якщо ви використовуєте збройний засіб, як у цьому випадку, це може бути випадок умисного вбивства або вбивства’, – сказав Макнертні, згадуючи смертельне вбивство в східній частині Вашингтону. ‘Я би припускає, що це буде вважатися випадком умисного вбивства, коли його передають прокурорам. У випадку, коли дитина виявляється з пістолетом-білінгом у школі, але не загрожує нікому, ця ситуація викликає більше ніж просто відчуття. Батьки чують: ‘збройний засіб у школі’, і будь-який батько може сказати: ‘О, біс’, і засоромлений, і подумати про Колумбін. Закон не вважає це так. Згідно з законом Вашингтону, пістолет-білінг або пістолет з балістичними кулями не визнається збройним засобом. Макнертні сказав, що закон був написаний у епоху, коли законодавці уявляли дуже інший вид зброї. ‘Закон був написаний, коли люди думали про пістолети-білінг так, як у фільмі ‘Різдвяна історія’, – сказав він. Це означає, що коли учень знаходить пістолет-білінг у рюкзаку без загрози та без цілі, прокурори по всій державі обов’язково оброблять це як обов’язковий диверсійний міліард на перший випадок. ‘Коли ви маєте збройний засіб, закон вважає його так. Якщо ви маєте загрозу будь-яким збройним засобом, закон вважає його так’, – сказав Макнертні. ‘Пістолет-білінг або пістолет з балістичними кулями – це не те саме, що збройний засіб, як визначено законом. Розрив стає гострішим, оскільки сучасні пістолети-білінг розвинулися. Багато з них практично неможливо відрізнити від справжніх пістолетів, доки хтось не підійде достатньо близько, щоб їх оглянути – відстань, яку більшість людей не хочуть наблизитися. Макнертні сказав, що його відділ отримує здивовані батьки практично кожного року після подібних подій у школі. ‘Батьки, як годинник, – усвідомлено, бо вони добрі батьки, – кажуть: ‘Що ви робите? Ви все ще м’які до злочину?’ Якщо це обов’язковий диверсійний міліард,’ – сказав він. ‘Вони дуже здивовані прокурорами, що вони не розуміють, що прокурорам немає іншого вибору. Він сказав, що навіть другий випадок, який вважається міліардом, виглядає для багатьох батьків недостатньо. ‘Це правильний підхід як батька, бо ви хочете, щоб ваші діти були безпекою, і інші діти також’, – сказав Макнертні. Але змінити, як закон визнає пістолети-білінг та білінг, не може самостійно робити прокурор, – сказав Макнертні. Сім’ї, які хочуть жорсткішої реакції, мають звернутися до законодавчої влади. ‘Це ті, хто може змінити закон’, – сказав Макнертні. Ця історія була вперше опублікована на MyNorthwest.com. Манда Фактор – ведучий ‘Seattle’s Morning News’ на Newsradio. Слідкуйте за Мандою на X та надішліть їй електронну пошту тут.
поділитися в твіттері: Смертельне вбивство викликає дискусію про законодавство