Рішення федерального суду, прийнятого раніше цього місяця, може визначити, хто буде представляти східну частину Вашингтону у Олімпії протягом років, і боротьба ще не завершена. Заявники тепер звертають увагу Верховного суду США перед середніми виборами 2026 року, аргументуючи, що законодавча карта Вашингтону порушує недавнє рішення, яке значно обмежує використання раси при створенні політичних округів.
Щоб зрозуміти, що відбулося, що наступає та чому це важливо для виборців у всьому стані, радіо ‘Сіетлський ранок’ залучило колишнього голову юстиції Вашингтону Роба МакКенна для детального аналізу.
Урочистий суддя федерального суду Роберт Ласнік у 2024 році затвердив перерисовану карту, щоб зміцнити політичну владу латиноамериканських виборців у східній частині Вашингтону, за повідомленням ‘Стандарту Вашингтонського стану’. Нова 14-та законодавча округ розташована від Якима до річки Колумбія та створена для того, щоб забезпечити більшість голосів серед латиноамериканських виборців.
Ця карта замінила попередню, створену у 2021 році біпартитною комісією перерисування, яка встановлена Конституцією стану для відповідальності за визначення політичних меж.
‘Наш стан має інший спосіб створення карт, ніж інші стани’, – сказав МакКенна. ‘Ми встановили в Конституції, що перерисування виконується біпартитною встановленою комісією: два демократи, два республіканці, один непартійний голова’.
Балансова комісія, пояснив МакКенна, має створювати більш справедливі карти, ніж політичні бійки, які відбуваються в станах, де більшість у законодавчій палаті контролює лінії.
15 травня Ласнік відмовився від виклику до його перерисованої карти. Ізабель Тревіно та представник штату Алекс Ібарра, Р-Квінсі, втручалися у справу у 2022 році, вимагаючи скасувати перероблені межі. За повідомленням ‘Стандарту Вашингтонського стану’, їхні юридичні засоби включають голову меншини у палаті Дому ДREW Стоуксбари, Р-Аубурн.
У 10-сторінковому рішенні Ласнік вирішив, що Тревіно та Ібарра не мають підстави подавати свою позовну скаргу.
Їх наступним кроком стало подання петиції до Верховного суду США, яке супроводжувалося швидким запитом про розглядання справи перед виборами.
‘Швидке розглядання цієї позовної скарги та петиції про відкриття справи є необхідним, бо вибори 2026 року в Вашингтоні, як і в кожному іншому стані, підходять’, – написали їхні адвокати.
Вашингтонські викликаючі використовують рішення Верховного суду США, яке вже впливає на боротьбу за карти в країні: Луїзіана проти Каллайс.
У цій справі група білих виборців виступила проти карти конгресу Луїзіани після того, як стан створив другий округ, де більшість голосів належала чорнокожим виборцям. Верховний суд вирішив 6-3, що карта перетинає межу неконституційного расового гірського розмальовування.
‘То, що вирішив більшість, – це те, що історичні докази не показали, що карта стану була результатом намірного расового дискримінування. Нова карта була результатом намірного расового дискримінування’, – сказав МакКенна. ‘Вони кажуть, що не можна створювати карти з метою створення більшості-меншини, використовуючи расу для цього’.
МакКенна зазначив, що рішення впливає як на одну, так і на іншу сторону.
‘З одного боку, ви не можете намірно дискримінувати меншинних виборців, відправляючи їх у округи, де їхні голоси будуть розмінені’, – додав він. ‘З іншого боку, ви не можете створювати карти, які мають протилежний ефект’.
Електоральна система Вашингтону вже в русі. Заяви кандидатів закінчено перед 4 серпня, і на 67 кандидатів більше виступає в 13 округах, перерисованих у 2024 році.
Голова юстиції Вашингтону Стів Гобс вітав рішення Ласніка, нагадуючи ‘Стандарту Вашингтонського стану’, що вилучення карти у цей час буде ‘рецептом для хаосу’.
Юристи латиноамериканських підозрілих у початковій справі також борються з запитом про швидке розглядання Верховним судом. Вони згадують ‘принцип Пурцелла’, довгий час використовуваний в законі про вибори, який нагадує федеральним судам про те, щоб не змінювати правила виборів перед виборами.
МакКенна каже, що ймовірність швидкого втручання Верховного суду дуже мала.
‘Дуже, дуже складно отримати Верховний суд для розгляду апеляції’, – сказав МакКенна. ‘Вони отримують сотні апеляцій на кожну справу, яку вони насправді розглядають, тому ймовірність проти’.
Але більша картина більш складна. Верховний суд недавно відмовився від розгляду справи про перерисування округів у Міссісіпі та Норт-Дакоті, повернувши їх нижчим судам для перегляду у світлі рішення Луїзіани, за повідомленням ‘Стандарту Вашингтонського стану’.
Це означає, що високий суд може бажати, щоб нижчі суди вирішили нові правила перед тим, як повернутися, що може залишити справу Вашингтону у тій же ситуації.
‘Рішення Луїзія проти Каллайс вже належить до закону, тому можна очікувати майбутніх викликів, які мають більші шанси потрапити до цього суду’, – сказав МакКенна.
Для виборців у 14-му законодавчому округу практична відповідь – прямо…
поділитися в твіттері: Боротьба за перерисування округів у Вашингтоні може потрапити до Верховного суду