Сієл – Урядовий адвокат штату Вашингтон Нік Браун закликав до отримання додаткових ресурсів на рівні штату для боротьби з монополіями та незаконними злиттями у понеділок, зазначивши, що федеральні органи не можуть бути залежними у веденні справ про захист конкуренції. ‘Федеральна влада зробила наші закони про захист конкуренції хрупкими, а виконання цих законів справжньо в небезпеці’, – зазначив Браун під час прес-конференції. Підтримку Брауну надавали урядові адвокати з інших штатів: Дана Рейфілда з Орегону, Роба Бонта з Каліфорнії, Аарона Форда з Невади та Летіції Джеймс з Нью-Йорку. Урядові адвокати зазначили, що потрібні додаткові фінанси та працівники на рівні штату для зростання виконання закону про захист конкуренції. Бонт зазначив, що справи про захист конкуренції дуже дорогі та вимагають багато ресурсів, навівши цифри, що для ведення однієї справи про захист конкуренції потрібно 20 юристів та 20 мільйонів доларів. Частина витрат пов’язана з найманням експертів та економістів для моделювання економічних наслідків від мегазлиттів. У Вашингтоні Браун зазначив, що штат збільшив кількість юристів у відділі захисту конкуренції з чотирьох юристів 20 років тому до 15 сьогодні. ‘Ми тепер у положенні, коли можемо вести більше справ про захист конкуренції самостійно, але нам потрібні додаткові ресурси’, – сказав Браун. ‘Ми потрібні більші засоби, а також більша співпраця між штатами.’ Відділ захисту конкуренції Вашингтону фінансується за рахунок юридичних зборів, які отримуються від лобівців, а не за рахунок громадян. Описуючи вакуум у федеральному виконанні, Браун звернув увагу на Департамент юстиції США, який домовився про справу про захист конкуренції проти Live Nation і Ticketmaster за ‘дуже незначну’ суму, без залучення штатів. У лютому 2024 року Вашингтон приєднався до Департаменту юстиції США та більш ніж двадцяти іншим штатам у справі про захист конкуренції проти Live Nation і Ticketmaster, аргументуючи, що їхні методи призвели до зростання цін на квитки для споживачів та обмеження конкуренції в галузі. У квітні суд встановив, що Live Nation мав шкідливу монополію над великими місцями проведення подій. Браун також зазначив, що ‘гіганти корпорацій’ знають, що їхні злиття будуть затверджені, якщо вони мають друзів у адміністрації Трампа. У березні коаліція урядових адвокатів подала позов щодо припинення злиття між Nexstar і TEGNA, яке є батьківською компанією We, після затвердження з боку Комісії з комунікацій. Злиття, яке поєднує найбільші та третій найбільший телевізійні конгломерати, вплине на 80% американських домогосподарств. Вашингтон не є частиною позову щодо Nexstar/TEGNA. Штати аргументували, що це призведе до зменшення конкуренції, втрати місцевих робочих місць та зростання вартості кабельних переадресаційних зборів. Nexstar зазначив, що злиття відповідало вимогам регуляторних органів та зробить місцеві станції сильнішими. Вашингтон зараз участь у кількох інших справах щодо монополізації та злиттів. У січні 2024 року колишній урядовий адвокат Боб Фергер подав позов щодо запропонованого злиття між Kroger і Albertson’s. Дві компанії є найбільшими гіпермаркетами в Вашингтоні з більш ніж 300 супермаркетами в регіоні. У грудні 2024 року суд у Кінг-Каунті встановив, що злиття було незаконним, і Kroger та Albertson’s відмовилися від злиття. Вашингтон також приєднався до Департаменту юстиції США та урядових адвокатів у справі 2024 року проти Apple щодо монополізації на ринку смартфонів та кількох справах з 2020 до 2023 року проти Google щодо монополії на онлайн-рекламу, пошукові системи та розподіл додатків.
поділитися в твіттері: Урядовий адвокат Вашингтону вимагає більшої підтримки для боротьби з монополіями