У Сієтлі та округу Кінг лідери вимагають припинити діяльність Кінг-Контрольованої регіональної організації для боротьби з бездомністю (КРХА), підсилюючи контроль над тим, як регіон фінансує та керує відповіддю на бездомність – проблема, яка давно викликала політичні та економічні конфлікти у Сієтлі. На прес-конференції четверга місцеві представники Міської ради Сієтла Марітза Рівера та Ради округу Кінг Род Дембовський оголосили про плани внесення законопроекту про припинення діяльності КРХА, посилаючись на фінансову оцінку, опубліковану вівторка, яка виявила мільйони необґрунтованих грошей та системні порушення. КРХА має негативну позицію в 44,7 млн доларів і не може пояснити приблизно 13 млн доларів у державних коштах, що викликає нову негоду щодо використання грошей громадян. Дембовський зазначив, що орган не виконує фінансову та місійну функції. ‘Немає причин продовжувати існування цієї організації’, – сказав він. Дембовський визнав ширші порушення відповідальності. Він додав, що хоча деякий прогрес був досягнутий, система в цілому не відповідала очікуванням. ‘Певні кошти безперечно були витрачені. Проблема вийшла погіршеною, а не кращою’, – сказав він. Віце-голова Ради округу Кінг Рейген Дун відповів на цю негоду, назвавши результати аудиту передбачуваними. Дун звернув увагу на структурні проблеми та нагадав, що довіра громадян зменшується. ‘Який рівень довіри мають громадяни? Дуже мало’, – сказав він. Новий скандал відображає довготривалу напруженість у Сієтлі щодо того, як фінансувати рішення проблеми бездомності – та чи ефективно використовуються громадські кошти. У 2018 році лідери Сієтла прийняли спірний ‘головний податок’ на великих підприємців, включаючи Amazon, з метою збірки десятків мільйонів доларів щорічно для боротьби з бездомністю. Попередні повідомлення: Amazon відповідає на пропозицію Сієтла про головний податок, призупиняє будівництво проектів. Це викликало негативну реакцію з боку бізнес-соціуму. Amazon призупинив планування великої будівництвової проекту у центрі міста, що вказувало на занепокоєння щодо підходу міста. Незважаючи на те, що Міська рада початково затвердила податок, він був скасований менш ніж через місяць після сильного тиску з боку бізнесу та кампанії референдуму. Цей епізод підкреслив основне питання, яке все ще залишається: чи є головною проблемою бездомність в Сієтлі фінансування – чи управління та відповідальність. Некоторі лідери тепер аргументують, що аудит КРХА підкреслює згідно з дебатами про головний податок – що просто відводити більше коштів не вистачає. ‘Ми не можемо просто витрачати гроші на відповідь’, – сказала Рівера. У окремому інтерв’ю вона підкреслила, що хоча орган може бути припинений, потреба в координації регіональної відповіді залишається. Дун пішов дальше, аргументуючи, що як політика, так і структура потребують змін. ‘Системи не працюють, політики, які ми підтримуємо, також не працюють’, – сказав він. Якщо законопроекти, запропоновані Міською радою Сієтла та Радою округу Кінг, будуть затверджені, вони започнуть офіційний процес припинення, який може тривати до року. Під час цього періоду лідери заявили, що послуги продовжать функціонувати, ймовірно, повертаючись до прямого контролю міста та округу або переформатуючи регіональну модель. Усе одно, офіційні особи визнають, що поки що немає чіткого плану заміни. ‘Я не знаю, чи є великий ідеї’, – сказав Дембовський. Але він і інші звертаються до збільшення потужностей у вигляді тинейних будинків та інших безпосередніх житлових можливостей. Незважаючи на визнання деяких успіхів, лідери сказали, що КРХА вже витрачала надто багато часу, щоб виправляти проблеми. ‘Вони вже витратили надто багато часу’, – сказав Дембовський. ‘Відповідь має бути – ви вже вибрані’. Для багатьох цей момент виглядає як перезапуск – один, який нагадує попередні дебати про політику, фінансування та відповідальність у Сієтлі. ‘Це провалена політика, але питання в тому, чи ми готові мати сміливість змінити її?’ – сказав Дун. Як місто та округ Кінг оцінюють, що відбудеться далі, вони стикаються з відомим викликом: переконати громадян, що будь-яка заміна поточна система принесе результати, де попередні зусилля, незважаючи на значні фінансування, не виходили на результат.
поділитися в твіттері: КРХА 13 млн доларів у необґрунтованих витратах