Сієтл – Тейра Фрайзер все ще думає про те, хто б став її сестра.
‘Коли я думаю про неї’, – сказала вона, голос зламався. ‘(Я думаю) просто про те, хто б вона стала?’.
У липні 1994 року 14-річна Таня Фрайзер зникла після виходу з літнього класу в середній школі Мейні в Сієтлі. П’ять днів пізніше тіло Тани було знайдено вздовж улиці Ест Ест Естлінд, блоки від того місця, де вона останнім разом була видена. Вона була сексуально вимушена та отримала травми від гострого об’єкта. Ніхто не знав, хто був винуватим.
Випадок втратив слід. Поліція Сієтла не могла знайти збіг з ДНК чоловіка, знайденого на тілі Тани.
‘Це робить важким довіряти людям. Хто був цим чоловіком?’ – запитала Тейра. ‘І чи ми довірили йому, а він це зробив?’.
Того, що не знала Тейра – що її родина не могла знати – це те, що чоловік, зараз звинувачений у вбивстві Тани, раніше був у системі. Роки перед тим, як Тана була убита, поліція зібравала його ДНК. Врешті-решт, воно було введено в національну базу даних, призначений саме для такого збігу.
І все ж, більше 30 років: нічого.
Інвестигатори витратили місяці, щоб дослідити, чому. Того, що ми знайшли, показує обмеження та теперішню еволюцію системи, на яку залежить тисячі сімей.
У листопаді 2025 року нарешті прийшов дзвінок. Був збіг. І арешт.
‘Я стояв там’, – сказала Тейра. ‘Просто стояв. І почав плакати. Потім я просто не знаю – я не сумна. Але я точно не щаслива. Це просто було дуже емоційно’.
Поліція Сієтла арештувала 57-річного Марка Антона Ресса та звинуватила його у першому ступені вбивства в смерті Тани Фрайзер. Інвестигатори виявили, що в 1994 році його мати живе через вулицю від середньої школи Мейні – останнього відомого місця Тани. Його гарантія виготовлення була просто під 1 мільярд доларів.
Ресс є ‘незареєстрованим секс-нарушителем з багатьма арештами та підозрілими злочинами’, говорять судові записи, включаючи підозру за спробу сексуального насильства. Він провів 25 років у в’язниці, говорять записи. У справі Тани він відкинув підозру.
Коли Тейра побачила його зображення, вона довго його розглядала.
‘Це просто було, це той чоловік’, – сказала Тейра.
Її вдячність за кінцеві відповіді також ускладнена важчим питанням. ‘Тут багато вдячності. Я дуже вдячна, що вони не відмовилися від цього’, – сказала Тейра. ‘Вони вирішили це. Але чому це зайняло так довго?’.
Перерив в справі прийшов через ДНК, сказала поліція Сієтла. Але ця відповідь принесла Тейрі більше здивування, оскільки ДНК-докази існували з самого початку.
‘З першого дня було ДНК. Ви маєте шкіру під її ногтями, ви маєте сперму, це здається більше ніж достатньо, щоб визначити когось’, – сказала Тейра.
Інвестигатори мали ДНК з місця злочину. І за законом штату Вашингтон, підозра в злочині вимагає збору ДНК. Ресс був вперше звинувачений у злочині в 1991 році – три роки перед тим, як Тана була убита. Поліція зібрала його ДНК-пробу, як вимагається. Ми інвестигатори підтвердження, що це відбулося так, як має бути.
Отже, чому не було збігу між цими двома?
‘ДНК з місця злочину має потрапити в базу CODIS’, сказав Клойд Стігер. ‘Якщо там є людина, яка має це ДНК, система відзначає це. Вона піде, це та людина’.
CODIS – національна база ДНК ФБР – є системою, яку використовують правоохоронні органи у всій країні, щоб зіставити докази з місця злочину з відомими злочинцями. Після відставки детектив Клойд Стігер, який працював над справою Тани, описав це просто: якщо хтось є там, і його ДНК збігається, система відзначає це.
Ресс був там. Але жодного збігу не було.
Ми звернулися до агентства, відповідального за збір та тестування ДНК у цьому штаті: Вашингтон Кримінальна лабораторія. Того, що ми знайшли, була система, яка намагалася, постійно, вирішити справу Тани.
Кріс Лофтіс з Вашингтонської патрульної поліції провів нас через хронологію. Вашингтон був серед перших штатів у країні, які встановили лабораторію ДНК, у 1990 і 1991 роках, і серед шести штатів, обраних як пилотні партнери, коли ФБР почало розвивати те, що стане CODIS. Проба Ресса була зібрана в цій ранній хвилі, що робить її однією з перших в системі штату.
Але CODIS офіційно не запустили до 1998 року. Він потрібно було додати до бази, пояснив Лофтіс, і проба Ресса була введена в національну базу у 2001 році. Коли не було збігу, інвестигатори намагалися це багато разів.
‘Дев’ять різних разів ми отримували запити на нове тестування. Дев’ять разів ми відповідали на ці запити’, – сказав Лофтіс. ‘І останній виправданий’.
ДНК, отримане з тіла Тани, було ‘смішеним’, сказав Лофтіс, що означає, що в ньому було ДНК більш ніж одного людини. На десятки років технологія не могла їх розділити.
Нова технологія тепер дозволяє фізикам розділити ДНК чоловіка від ДНК жінки в справі Тани.
Від 1991 до 2025 року ДНК Ресса в системі – як інвестигатори намагалися зробити дев’ять разів, щоб зв’язати його з справою Тани.
‘Коли ми зможемо зосередитися просто на цьому, і тестувати просто…’
поділитися в твіттері: Убивця Тани Фрайзер визначений через 30 років