СІЄТЛ – Штати Міннесота та Іллінойс звернулися до суду проти федерального уряду з метою оскарження посилення діяльності Управління з питань імміграції та митних правоохоронних органів (ICE). Цей юридичний крок викликав зацікавлення у штаті Вашингтон, де діяльність ICE також зросла, хоча й не в таких масштабах, як у штатах Середнього Заходу.
Згідно з інформацією, наданою офісом генерального прокурора штату, середня кількість осіб, які перебувають під вартою в імміграційному центрі ICE в Такомі, збільшилася приблизно на 105% за останній рік. Хоча у штаті Вашингтон не було зафіксовано операцій з примусового виконання, що відповідали масштабам Міннесоти чи Іллінойсу, нещодавні дії викликали занепокоєння серед громадськості та поставили питання про можливість подання штатом аналогічного позову.
Минулого тижня поліція СІЄТЛа підтвердила спостереження за діями ICE під час затримань вздовж проспекту Аврора поблизу цвинтаря Evergreen Washelli. Мэр СІЄТЛа Кеті Вілсон рішуче засудила ці затримання, заявивши: «Викрадати людей, які просто живуть своїм життям, – це неприпустимо».
Громадський протест посилився невдовзі після стрілянини в громадянина США в Міннеаполісі, що ще більше розпалило протести та демонстрації у штаті Вашингтон.
Юридичні експерти вважають, що штат Вашингтон може мати достатньо підстав для висунення вимог, подібних до тих, що були висунуті штатами Міннесота та Іллінойс. Ендрю Сіґел, професор конституційного права Сіетлського університету, визнаний експерт у цій галузі, зауважив, що штат Вашингтон має вагомі юридичні аргументи з цього питання.
Сіґел пояснив, що, хоча штат Вашингтон має певні спільні риси зі штатами, які подали позов, він не зазнав такого ж інтенсивного націлювання.
«Штат Вашингтон має багато спільного з Міннесотою та Іллінойсом, і багато вимог у позові могли б бути обґрунтовано висунуті штатом Вашингтон сьогодні», – сказав він, додавши, що «СІЄТЛ та штат Вашингтон не були націлені в такій мірі».
На запитання, чи може штат Вашингтон піти тим самим шляхом, офіс генерального прокурора штату Вашингтон Ніка Брауна утримався від коментарів. В офіційній заяві зазначено, що «продовжуватиме моніторинг ситуації та виконуватиме свої обов’язки щодо забезпечення дотримання законів штату Вашингтон та захисту його мешканців від надмірних повноважень федерального уряду».
Ця концепція надмірних повноважень федерального уряду є ключовою для позовів, поданих штатами Міннесота та Іллінойс. Штати покладаються на 10-ту поправку, стверджуючи, що Міннесота зазнала несправедливого націлювання та змушена відволікати ресурси штату проти своєї волі. Як сказав Сіґел, деякі у штаті Вашингтон «з подивом спостерігають, чи і коли це станеться тут».
Місцевим та штатам правоохоронним органам у штаті Вашингтон вже заборонено співпрацювати з ICE з приводу примусового виконання згідно із законом штату «Keep Washington Working Act».
Бюро іммігрантів та біженців СІЄТЛа надає онлайн-ресурси для тих, хто потребує допомоги.
поділитися в твіттері: Чи може штат Вашингтон подати позов проти ICE?