Нещодавно обрана мерка Сіетла Кеті Вілсон зіштовхнулася з гострою критикою з боку правоохоронних органів та громадських організацій у зв’язку з повідомленнями про те, що її адміністрація переорієнтовує зусилля поліції з затримань за зберігання та вживання наркотиків на спрямування осіб до програм лікування.
Звинувачення базуються на внутрішніх електронних листах, надісланих офіцерам поліції Сіетла минулого тижня, зокрема, листі від начальника поліції Шоун Барнса, в якому йдеться про зміну підходу до розгляду справ, пов’язаних з наркотиками. За даними кількох джерел, які переглянули електронні листи від адміністрації Вілсон та Барнса, політика дійсно переглядається.
В одному з листів Барнс повідомив офіцерам, що з негайним ефектом усі справи, пов’язані зі зберіганням або вживанням наркотиків, будуть перенаправлені до програми допомоги правоохоронних органів у перенаправленні (LEAD) замість передачі до суду, як повідомлялося в Seattle Red.
«Усі звинувачення, пов’язані зі зберіганням наркотиків та/або вживанням наркотиків, будуть перенаправлені з судового розгляду до програми LEAD», – йдеться у листі Барнса.
Програма LEAD призначена для перенаправлення осіб, які вчинили дрібні правопорушення, з в’язниці до програм лікування, надання житла та інших служб підтримки. Барнс додав, що у разі невиконання умов програми, прокурори можуть знову залучитися до справи, та наголосив на необхідності затримання осіб за наявності достатніх підстав, особливо у випадках публічного вживання наркотиків.
Відповідаючи на запитання щодо зміни політики міста стосовно арештів та судового переслідування споживачів наркотиків, Вілсон відповіла: «Ви дізнаєтеся про будь-які зміни політики, коли я їх оголошу».
Мер окреслила своє бачення громадської безпеки, яке підкреслює її відданість цьому питанню. Вілсон додала: «Я залишаюся відданою цьому баченню. Наша робота зараз полягає в тому, щоб реалізувати його, включаючи забезпечення виконання положень про зберігання та публічне вживання наркотиків у пріоритетних ситуаціях та забезпечення впровадження програми LEAD та інших ефективних заходів реагування на проблемні зони з належною терміновістю, достатніми ресурсами та прагненням до результатів».
Гільдія поліцейських Сіетла (Seattle Police Officers Guild, SPOG) рішуче критикувала очевидну зміну політики. Президент SPOG Майк Солан назвав цей підхід «наївним та безвідповідальним» та попередив про можливе збільшення злочинності та смертей.
«Нещодавне політичне рішення щодо відмови від затримань за відкрите вживання наркотиків у Сіетлі жахливо небезпечне та призведе до збільшення смертності та соціального розкладання», – заявив Солан.
Солан також стверджує, що багато офіцерів не передають справи до LEAD, оскільки вважають це неефективним. «Більшість поліцейських знають, що програма не працює, і вони не хочуть передавати справи. Це марна трата часу», – сказав він.
Андреа Суарес, виконавча директорка We Heart Seattle, некомерційної організації, яка працює з людьми, які страждають на бездомність та залежність, поділила ці занепокоєння. «Це найгірша форма заохочення, і люди будуть помирати швидше, дозволяючи їм вживати незаконні наркотики на наших тротуарах, у наших парках, під нашими мостами», – сказала Суарес. Вона критикувала правоохоронну діяльність, стверджуючи, що вона відіграє важливу роль у заохоченні людей до лікування, та висловила критику деяких середовищ лікування, стверджуючи, що вони не допомагають припинити вживання наркотиків. Суарес додала, що залежні люди, з якими вона працювала, часто вважали перебування у в’язниці округи Кінг найефективнішим способом позбутися наркотиків.
Суарес також критикувала програму LEAD, описуючи її як «гарний кондиціонований готель з димованими павільйонами у внутрішньому дворі, де роздаються фетальні олії та трубки для метафетаміну».
Прихильники програм перенаправлення стверджують, що орієнтовані на лікування підходи зменшують ув’язнення, покращують довгострокові результати та розглядають залежність як проблему громадського здоров’я, а не лише кримінальну справу. Сіетл та округ Кінг використовують LEAD протягом багатьох років як альтернативу в’язниці для певних дрібних правопорушень.
Критики заперечують, що без значущого правоохоронного впливу відкрите вживання наркотиків і пов’язана з ним злочинність зростають, що демотивує одужання та навантажує райони, які вже страждають від бездомності та залежності.
Ця суперечка виникає в той час, коли Вілсон починає свій перший термін на посаді мера, а громадська безпека та вживання наркотиків є одними з найбільш суперечливих питань, з якими стикається місто.
поділитися в твіттері: Політика Сіетла щодо наркотиків мер Вілсон відреагувала на критику