Вашингтон, округ Колумбія-Федеральний апеляційний суд у Сан-Франциско постановив у середу, що розпорядження президента Дональда Трампа, який прагне припинити громадянство з народженням, є неконституційним, підтверджуючи рішення нижчого суду, яке блокувало його виконання по всій країні.
Постанова з трьох суддівської колегії 9-го апеляційного суду США приходить після того, як план Трампа також заблокував федеральний суддя в Нью-Гемпширі. Це вперше зважився апеляційний суд і наближає питання на крок ближче до швидкого повернення до Верховного Суду.
Рішення 9 -го округу зберігає блок адміністрації Трампа, виконуючи наказ, який заперечує громадянство дітям, народженим людям, які перебувають у Сполучених Штатах незаконно чи тимчасово.
“Районний суд правильно дійшов висновку, що запропоноване тлумачення виконавчого розпорядження, заперечення громадянства багатьом особам, народженим у Сполучених Штатах, є неконституційним. Ми повністю згодні”, – пише більшість.
Постанова 2-1 продовжує приймати рішення від окружного судді США Джона К. Кафенура в Сіетлі, який заблокував зусилля Трампа щодо припинення громадянства з народження та визначив те, що він назвав спробу адміністрації ігнорувати Конституцію для політичної вигоди. Кафенур був першим, хто заблочив замовлення.
Міністерство Білого дому та юстиції не одразу відповіло на повідомлення, які шукають коментарів.
З тих пір Верховний Суд обмежив владу суддів нижчих судів видавати накази, які впливають на всю країну, відомі як загальнонаціональні заборони.
Але більшість ланцюгів більшості встановили, що справа потрапила під одним із винятків, залишених від відкритих суддів. Справа була подана групою держав, які стверджували, що їм потрібен загальнонаціональний наказ, щоб запобігти проблемам, які були б спричинені громадянством народження лише в половині країни.
“Ми робимо висновок, що районний суд не зловживає своїм розсудом у виведенні універсального заборони, щоб дати державам повну допомогу”, – написали суддя Майкл Хокінс та Рональд Гулд, обидва, призначені президентом Біллом Клінтоном.
Суддя Патрік Буматай, який був призначений Трампом, погодився. Він встановив, що держави не мають законного права чи стоять, щоб подати позов. “Ми повинні підійти до будь -якого прохання про загальну допомогу з добросовісним скептицизмом, пам’ятаючи, що виклик” повного полегшення “не є заднім рівнем універсальних заборон”, – написав він.
Буматай не зважився на те, чи буде припинення громадянства з народженням конституційним.
У пункті громадянства 14 -ї поправки йдеться про те, що всі люди, народжені або натуралізовані в США, та підлягають юрисдикції США, є громадянами.
Адвокати Міністерства юстиції стверджують, що фраза “підлягає юрисдикції Сполучених Штатів” в поправці означає, що громадянство автоматично не надається дітям, виходячи лише з їхнього місця народження.
Держави – Вашингтон, Арізона, Іллінойс та Орегон – стверджують, що ігнорує звичайну мову положення про громадянство, а також визначну справу про громадянство з народженням у 1898 р Юридично, але тимчасово, і батько не є громадянином США чи законним постійним резидентом. Принаймні дев’ять судових процесів, що оскаржують наказ, були подані навколо США
поділитися в твіттері: Трамп програв зусилля неконституційні