Woodinville, Wash.
Плата за доставку та поради, які вона заробляє на вершині 18 доларів на годину, означають, що це краще, ніж робота з мінімальною заробітною платою, навіть якщо це не послідовно. Це допомагає їй дозволити собі квартиру, що субсидується урядом, в яких вона та її 14-річний аутистський син прожили три роки, хоча все ще важко звести кінці з кінцями.
“Це цикл почуття поразки та виснаження, незалежно від того, скільки енергії та зусиль та завзятість у вас є виживання”, – сказав Хопкінс.
Тим не менш, 33-річна мати-одиначка вдячна, що вона має стабільне житло-експерти оцінюють лише 1 з 4 домогосподарств з низьким рівнем доходу, які мають право на допомогу в оренді американського департаменту житлового господарства та містобудування. І тепер Хопкінс ризикує втратити свій будинок, оскільки федеральні чиновники рухаються до обмеження політики HUD.
На тлі погіршення національної кризи доступного житла та безпритульності адміністрація президента Дональда Трампа вирішила переробити експансивну роль HUD, що забезпечує стабільне житло для людей з низьким рівнем доходу, що лежить в основі своєї місії протягом поколінь. Запропоновані зміни включають дворічний обмеження щодо програм допомоги в оренді федерального уряду.
На червневому бюджетному слуханні конгресу, секретар HUD Скотт Тернер стверджував, що політика, як часові ліміти, виправлять відходи та шахрайство в громадському житлі та програмах 8 розділів.
“Він порушений і відхилений від початкової мети, що тимчасово допомагає американцям, які потребують”, – сказав Тернер. “HUD допомога не повинна бути постійною”.
Але крок обмеження таких ключових субсидій відзначить значне відступ від сфери роботи HUD. Мільйони орендарів переїхали з обіцянкою субсидованого житла, поки вони були досить поганими, щоб залишатися кваліфікованими, тому часові обмеження були б сейсмічною зміною, яка могла б дестабілізувати найвразливіші домогосподарства, багато хто навряд чи дозволити собі рекордну оренду.
Нові дослідження з Нью -Йоркського університету, отримані виключно компанією Associated Press та опублікували в четвер, виявили, що якщо сім’ї будуть відрізані через два роки, 1,4 мільйона домогосподарств можуть втратити свої ваучери та субсидії на державне житло – багато в чому працюючі з дітьми. Це призведе до того, що житлові органи виселять багато сімей, йдеться у повідомленні.
Широкий обмеження часу спричинить “істотні зриви та вивих”, – зазначає, що політика значною мірою неперевірена, і більшість з небагатьох житлових органів добровільно намагаються, врешті -решт відмовилися від пілотів.
Перерва від давньої мети HUD-допомогти Будинку, бідні також можуть поставити під загрозу його договори з приватними орендодавцями, які кажуть, що вони вже відчувають невизначеність як органи громадського житлового господарства від Сіетла до Атланти оголошують, що вони масштабуються в очікуванні федеральних скорочень фінансування.
Критики побоюються, що обмеження може зірвати тих, хто працює над самодостатністю-перемогу над тим, що прихильники, що обмежують час, сподіваються досягти.
Прес -секретар HUD Кейсі Лавтт відштовхнувся від дослідження NYU.
“Існує безліч даних, які наполегливо підтримують часові обмеження та показують, що довгострокова допомога уряду без будь-якого стимулювання позбавляє працездатних американців до роботи”,-заявив Ловетт у заяві. Вона в першу чергу цитувала статистику, що говорить про низьку зайнятість серед орендарів, що субсидують HUD.
Хопкінс заявив, що політика, ймовірно, залишить її та її сина бездомним в економіці, яка часто відчуває байдужість до працездатних бідних людей, як вона.
“Дворічний часовий обмеження є смішним”,-сказала вона. “Це так неповажно. Я думаю, що це дегуманізується – вся система”.
Робочі сім’ї найбільше ризикують
Дослідники з лабораторії житлових рішень у Фурманському центрі Нью-Йоркського університету проаналізували дані HUD протягом 10-річного періоду та виявили, що близько 70% домогосподарств, які можуть постраждати від дворічного ліміту, вже два або більше років проживають на цих субсидіях.
Це базується на оцінках 2024 року і не включає людей похилого віку та інвалідів, які не підлягають обмеженим часом. Запрошені домогосподарства становлять близько половини приблизно 4,9 мільйона домогосподарств, які отримують допомогу в оренді.
У першому дослідженні, яке вивчало можливий вплив запропонованої політики, дослідники NYU виявили, що обмеження часу значною мірою покарають сім’ї, які працюють, але заробляли набагато нижче середнього доходу своєї області, що в кінцевому підсумку перенесе федеральну допомогу в оренді від домогосподарств з дітьми.
“Житлова допомога особливо впливає на дітей”,-сказала Клавдія Ейкен, співавтор дослідження та директор нових дослідницьких партнерств для лабораторії житлових рішень. Їх здоров’я, освіта, потенціал зайнятості та заробітку можуть “змінюватися по -справжньому значущими способами, якщо вони мають стабільне житло”, – сказала вона.
Це вплине на таких людей, як Хопкінс, сім’я яких була на багаторічному списку очікування в дорогому регіоні, де вона виросла. У липні 2022 року вона та її син переїхали в …
поділитися в твіттері: Трамп обмежить HUD - ризик бездомності